Menu

【価格徹底比較】GTX 1080搭載おすすめBTOゲーミングノートPC

最終更新日 : 2019/11/30

gtx1080-note-pc

長らくご愛顧頂きました PC de GAME - BTOとゲーミングPCのお話 は、 PCpedia としてリニューアル、再出発することになりました!

これまで以上に、皆様のお役に立てるサイト作りを心掛けて参りますので、今後ともよろしくお願い致します。

「GeForce GTX 1080」の「ノート向けGPU」は、同名の「デスクトップ向けGPU」よりもわずかに性能が落ちるくらいの「ハイスペックGPU」です。

ここでは、そんなGTX1080の「性能」に関するデータや、GTX1080を搭載した「BTOゲーミングノートPC」を様々なスペックごとに「価格比較」して分かった「CP(コスパ)」の良いモデルをご紹介しています。

また、便宜上「ノート向けGTX1080」のことを「GTX1080ノート」と呼ぶことにしますので、ご了承下さい。

GeForce GTX 1080ノートの性能

まずは、「GeForce GTX 1080ノート」の性能について、チェックしてみましょう。

ここでは、海外のサイトになりますが、 PC GAMER さんが公表しているベンチマークテスト(「最新の11のゲーム」で計測したフレームレート)の結果をお借りしようと思います。詳細は、以下のページでどうぞ。

→ AMD Radeon RX 5700 XT review

対象となるGPUは、「GeForce RTX 20シリーズ」と「GeForce GTX 16/10シリーズ」、「Radeon RX 5700/Vegaシリーズ」と「Radeon VII」となります。

また、かつては「ノート向けGPU」の能力は「デスクトップ向けGPU」に遠く及ばず、半分程度の性能がせいぜいでした。

しかし、前世代(GTX 10シリーズ)からノート向けGPUの性能は大幅に上がって、テスト内容や環境にも依りますが、デスクトップ向けGPUの「10~20%下」程度にまで達するようになったのです。

よって、以下にお見せするデータはデスクトップ向けGPUのものですので、ノート向けGPUの性能はこれより「10~20%」ほど下がると見込んで頂きたいと思います。


次に、データの見方や注意点などをいくつか挙げておきます。

テストは「解像度」と「グラフィック品質」を変えて行われ、「4K, Ultra(最高品質)」、「1440p, Ultra」、「1080p, Ultra」、「1080p, Medium(中程度の品質)」の「4種類」に分けられています。

数字は「縦の解像度」を表していますが、「4K」だけは「横の解像度」ですので、縦の解像度でいうと「2160p」となります。ご注意下さい。

そして、19のゲームでそれぞれの設定ごとに計測した「平均フレームレート(Avg)」と「最低フレームレート(Min)」の平均値が、求めるデータになります。


続いて、フレームレートの目安についてです。

「リフレッシュレート」が「60Hz」のディスプレイであれば、リフレッシュレートと一致する「60fps(秒間60フレーム)」がフレームレートの一般的な目標となりますが、これを下回ったとしても、必ずしも快適性が損なわれる訳ではありません。「30fps」でも、通常プレイに支障はないと思います。

ただし、最低フレームレートが低くなると、カクツキが目立つようになって、プレイしづらくはなりますので、ある程度の余裕は欲しいところです。

また、カクツキまでいかなくても、fpsの落ち幅が大きくなると違和感として表れやすいですから、リフレッシュレートに近い数字で安定していることは、快適さにおいて重要なポイントになります。覚えて帰って下さい。

4K(2160p) - Ultra(最高品質)

11 Games Average
GPU平均
/最低
fps(Max: 120fps)
RTX 2080 Ti Avg70.4
Min55.8
RTX 2080 Avg55.4
Min43.8
GTX 1080 Ti Avg53.2
Min41.8
Radeon VII Avg50.6
Min38.7
RTX 2070 SUPER Avg50
Min40
RX 5700 XT Avg45.9
Min30.3
RTX 2070 Avg45.3
Min36.5
RTX 2060 SUPER Avg43.3
Min34.4
RX 5700 Avg41
Min27.4
GTX 1080 Avg40.8
Min32.1
GTX 1070 Ti Avg37.2
Min29.7
RX Vega 64 Avg37.1
Min29.3
RTX 2060 Avg35.7
Min27.7
RX Vega 56 Avg33.8
Min26.9
GTX 1070 Avg32.8
Min26.1
GTX 1660 Ti Avg29.1
Min23
GTX 1660 Avg24.5
Min19.5
GTX 1060 Avg22.6
Min18
GTX 1060 3GB Avg17.7
Min12.7
GTX 1650 Avg15.8
Min12.1
GTX 1050 Ti Avg13.1
Min10.1
GTX 1050 Avg8.6
Min5.1

1440p - Ultra(最高品質)

11 Games Average
GPU平均
/最低
fps(Max: 120fps)
RTX 2080 Ti Avg114.8
Min83.9
RTX 2080 Avg94.1
Min70.5
GTX 1080 Ti Avg91.2
Min67.9
Radeon VII Avg87.3
Min64.6
RTX 2070 SUPER Avg86.9
Min65.2
RX 5700 XT Avg83.6
Min56.3
RTX 2070 Avg79.4
Min60.5
RTX 2060 SUPER Avg75.9
Min57.7
RX 5700 Avg73.3
Min48.8
GTX 1080 Avg72.4
Min55.4
RX Vega 64 Avg67.3
Min51.1
GTX 1070 Ti Avg66.9
Min52
RTX 2060 Avg66.1
Min50.5
RX Vega 56 Avg60.5
Min45.9
GTX 1070 Avg58.6
Min45.6
GTX 1660 Ti Avg56.8
Min43.8
GTX 1660 Avg48.2
Min37
GTX 1060 Avg41.6
Min32.7
GTX 1060 3GB Avg35.7
Min26.6
GTX 1650 Avg32.5
Min24.3
GTX 1050 Ti Avg24.4
Min18.6
GTX 1050 Avg19.5
Min14.3

1080p - Ultra(最高品質)

11 Games Average
GPU平均
/最低
fps(Max: 240fps)
RTX 2080 Ti Avg138
Min97.3
RTX 2080 Avg120.9
Min87.2
GTX 1080 Ti Avg117.3
Min83.1
RTX 2070 SUPER Avg115.1
Min81.4
Radeon VII Avg114.2
Min79.8
RX 5700 XT Avg111.2
Min76.3
RTX 2070 Avg106.5
Min76.2
RTX 2060 SUPER Avg102.7
Min73.4
RX 5700 Avg99.8
Min66.1
GTX 1080 Avg98.5
Min71.9
RX Vega 64 Avg95.2
Min68.6
GTX 1070 Ti Avg92.9
Min68.6
RTX 2060 Avg92.5
Min67
RX Vega 56 Avg85.3
Min62.3
GTX 1070 Avg82.2
Min62
GTX 1660 Ti Avg80.4
Min59
GTX 1660 Avg68.4
Min50.4
GTX 1060 Avg60.6
Min46.7
GTX 1060 3GB Avg53
Min39.8
GTX 1650 Avg48
Min36
GTX 1050 Ti Avg36
Min26.9
GTX 1050 Avg28.7
Min20.6

1080p - Medium(中程度の品質)

11 Games Average
GPU平均
/最低
fps(Max: 240fps)
RTX 2080 Ti Avg183.8
Min124.9
RTX 2080 Avg172.9
Min118
RTX 2070 SUPER Avg167.2
Min114.7
GTX 1080 Ti Avg166.1
Min115.2
Radeon VII Avg163.3
Min113.9
RX 5700 XT Avg160.1
Min108
RTX 2070 Avg157.7
Min111.9
RTX 2060 SUPER Avg153.5
Min109.8
RX 5700 Avg147.5
Min99
GTX 1080 Avg145.1
Min105.2
RX Vega 64 Avg140.7
Min102
RTX 2060 Avg139.9
Min102.8
GTX 1070 Ti Avg137.8
Min100.4
RX Vega 56 Avg128
Min94.6
GTX 1070 Avg123.9
Min93.4
GTX 1660 Ti Avg123.6
Min90.6
GTX 1660 Avg105.5
Min78.9
GTX 1060 Avg93.9
Min73
GTX 1060 3GB Avg88.4
Min68.6
GTX 1650 Avg76.6
Min58.9
GTX 1050 Ti Avg57.4
Min46
GTX 1050 Avg46.8
Min35.8


ノート向けGPUは「10~20%」ほど性能が低い点を考慮に入れても、「GTX 1080ノート」は「1440p/最高品質」で「平均60fps」に近い数字となっています。

ということは、「フルHD(1080p)」でグラフィック品質を高めに設定しても、数年は余裕を持って戦えます!

また、グラフィック品質を下げると「平均120fps」クラスですから、「高リフレッシュレート」のディスプレイが生かせるでしょう。

GeForce GTX 1080ノートに見合った構成

当サイトでは「デスクトップ向けGPU」をクラス分けして、それぞれのクラスごとにバランスの取れた構成を「デスクトップPCの鉄板構成」としておすすめしています。

それをまとめたのが、以下の表です。

スペック GPUCPUメモリストレージ
(SSD)
ハイ
エンド
RTX2080Ti
RTX2080S
RTX2080
RTX2070S
GTX1080Ti
RadeonVII
i9-9900K
i9-9900KF
16GB高速500GB
ハイ
スペック
RTX2070
RTX2060S
RTX2060
GTX1660Ti
GTX1080
GTX1070Ti
GTX1070
RX5700XT
RX5700
RXVega64
RXVega56
i9-9900
i7-9700K
i7-9700KF
i7-9700
i7-9700F
R9 3900X
R7 3800X
R7 3700X
500GB
ミドル
スペック
GTX1660
GTX1650
GTX1060
GTX1050Ti
GTX1050
i5-9600K
i5-9600KF
i5-9500
i5-9400
i5-9400F
R5 3600X
R5 3600
8GB250GB
  • 「GPU」の「末尾S」は「SUPER」を、「CPU」の「R」は「Ryzen」を表しています。
  • 「ストレージ(SSD)容量」は「BTOパソコン」における一般的な搭載量やスペックに見合った容量を載せていますが、基本的には用途次第なので、正解というものはありません。

ただし、「ノート向けGPU」はデスクトップ向けGPUよりも「10~20%」ほど性能が低いですから、「ノートPCの鉄板構成」はその点をやや割り引いて考える必要があります。

詳細は 当サイトがおすすめするゲーミングPCの鉄板構成 でどうぞ。

GeForce GTX 1080ノート搭載モデルの比較

各モデルのデフォルト構成一覧

当サイトでご紹介しているBTOゲーミングPCの「デフォルト(初期状態)構成」は、以下のようになります。

モデルCPUチップ
セット
GPUMEMSSD
/HDD
インチ
/解像度
価格
①:Razer
Blade Pro
i7-7820HK CM175 1080
ノート
32GB (NVMe)
1TB
(512GBx2)
/-
17.3
/QHD
¥499,800
在庫切れ
②:ASUS ROG
ZEPHYRUS
GX501GI
i7-8750H HM370 1080
Max-Q
24GB (NVMe)
512GB
/-
15.6
/FHD
/144Hz
/グレア
¥235,549
  • 価格アップ価格ダウンで色分けしています。
  • OSは全て Windows 10 Home 64bit です。
  • 表中の用語の意味は、以下の通りです。
    [GPU]
      1080ノート → GeForce GTX 1080ノート

    [SSD/HDD]
      NVMe → 高速タイプのSSD

    [インチ/解像度]
      QHD → 3840x2160
      FHD → 1920x1080

  • キャンペーンによる無料アップグレードなどは、適用済みです。
  • モデル名をクリックすると、ページ下部の詳細データへと移動します。

[鉄板構成] メモリ 16GB + SSD 500GBで合わせた場合の比較表

続いて、「メモリ」を「16GB」、「SSD」を「250GB級」の構成でそろえた場合は、以下のようになります。

モデルCPUチップ
セット
GPUMEMSSD
/HDD
価格
①:Razer
Blade Pro
i7-7820HK CM175 1080
ノート
32GB (NVMe)
1TB
(512GBx2)
/-
(¥499,800)
在庫切れ
②:ASUS ROG
ZEPHYRUS
GX501GI
i7-8750H HM370 1080
Max-Q
24GB (NVMe)
512GB
/-
(¥235,549)
  • 価格アップ価格ダウンで色分けしています。
  • カスタマイズができず「鉄板構成」を満たせないモデルは、価格を「()」でくくっていますので、ご注意下さい。
  • 各モデルのいくつかのパーツのカスタマイズ費用については、モデルの詳細(ページ下部)に記載していますので、参考にして頂ければと思います。


おすすめPC

「GTX1080ノート搭載ゲーミングPC」は、モデル自体があまりないため、寂しいラインアップとなっています。

さらに、現在全モデル「在庫切れ」状態で、今後復活するかどうかも分かりませんので、後継の RTX 2080搭載ノートPC RTX 2070搭載ノートPC などをチェックして頂ければと思います。


それでは、個別に見ていきます。

まず、 ①:Razer Blade Pro についてですが、「GALLERIAブランド」の製品ではなく、「Razer社」の「Razer Blade」というブランドの「完成品モデル」で、カスタマイズができないタイプです。

また、搭載している「SSD」が「RAID 0」タイプである点も、理解しておかなければならないでしょう。

「RAID」とは、複数のストレージを用いて、速度や安全性を高める技術のことなのですが、RAID 0は「同時に複数台のストレージにデータを分けて書き込むことで、速度を上げる」というもので、「ストライピング」とも呼ばれます。

つまり、本来であれば1台に書き込む内容を、複数台に同時並行的に書き込むことにより「高速化」が可能になるということですが、当モデルは「高速SSD」を採用していますので、理論上は「高速SSDのさらに倍」の速度を出せるということになるのです!

ハイスペックゲーミングデスクトップPCでもRAID構成のものはほとんど見かけませんので、当モデルのストレージ速度は、他の追随を許さないほど圧倒的といえるでしょう。

ただし、複数台で1台として機能するため、RAID 0を構成するストレージが1台故障しただけで、残りのストレージのデータも無意味になってしまうというリスクも抱えていますので、メリットばかりがある訳ではありません。

また、高速SSDは「発熱量」が多いため、ノートPCにはあまり向いていないことも、覚えて帰って頂きたいと思います。

その他のパーツも、「CPU」は旧世代ながらも充分な能力を持っていますし、「メモリ」も「32GB」とハイエンド級で、高価格ではありますが、非常に珍しい構成、スペックですので、「ユニークさが突出したモデル」といえるでしょう。



続いて、 ②:ASUS ROG ZEPHYRUS GX501GI についてですが、こちらもGALLERIAブランドではなく、「ASUS(エイスース)社」の「ROG(Republic of Gamers : ゲーマー共和国)」というブランドで、同じく「完成品モデル」になります。

当モデルも特徴的なスペックを有しています。

まず、「GPU」が「GeForce GTX 1080 Max-Q Design」となっていますが、この「Max-Q Design」というのは「GTX 1080」の「動作クロック」を下げたもので、クロック以外のスペックは基本的に同じです。

その分、性能も下がっている(10~30%)のですが、それ以上に「消費電力」が下がっているため、「ワットパフォーマンス(電力効率)」は上がっているGPUなのです。

性能低下は歓迎できない要素ですが、排熱処理に難のあるノートPCにおいては、発熱の減少は非常に大きなメリットになりますし、またそれゆえに「筐体(ケース)」を薄くすることも可能になるなど、実は想像以上に喜ばしい部分もあるのです。

それから、ディスプレイの リフレッシュレート が「144Hz」である点も見逃せません。高いフレームレートの実現にはGPUパワーが要求されますが、「フルHD解像度」にGTX1080級であれば、それは充分に可能といえます。

他にも詳しい構成は分からないのですが、「メモリ容量」が「24GB」であるのも非常に珍しいといえますので、当機は ①:Razer Blade Pro に負けず劣らず「ユニーク」なモデルであることは確かです!


GeForce GTX 1080ノート搭載モデルのスペックとカスタマイズ費用

ここからは、当サイトでご紹介している「GeForce GTX 1080ノート」搭載BTOパソコンの「スペック」と一部のパーツの「カスタマイズ費用」を掲載していきます。

基本的な表の見方は、以下のようになります。


  • アップグレード(スペックアップ)、価格アップダウングレード(スペックダウン)、価格ダウンで色分けしています。
  • 「-」は「デフォルトで選択されている」ことを、「x」は「カスタマイズで選択不可である」ことを表しています。
  • 「↑¥0」は、無料でアップグレードされていることを表しています。
  • カスタマイズは、同じくらいの性能のハードが複数ある場合、最も価格が安いものを選んでいます。
  • 「SSD」の選択は「2か所」に分かれている場合がありますが、「メイン」となる方が外せない場合があります。この場合は、もう一方のSSDは「追加」という形になってしまいますので、そこに含まれるSSDは選択肢から外すことにします。つまり、選ぶSSDは「1台のみ」ということです。

GALLERIA / ドスパラ

①:Razer Blade Pro

OSWindows 10 Home 64bit
CPUIntel Core i7-7820HK
(4C/8T, 2.9-3.9GHz)
GPU(VRAM)GeForce GTX 1080ノート (8GB)
メモリ32GB(DDR4-2666)
SSD1TB
(512GBx2/M.2/NVMe/RAID 0)
HDD-
チップセットMobile Intel CM175
光学ドライブ-
ディスプレイ17.3インチ/3840x2160
映像出力HDMI 2.0
重量約3.49kg
標準時バッテリー
動作時間
-
保証1年間
価格¥499,800(税別)
CPUカスタマイズ費用
i5i7-7700HQi7-8750Hi7-8700i7-8700K
x x x x x
メモリカスタマイズ費用
16GB32GB
x -
SSDカスタマイズ費用
250GB級500GB級高速
250GB級
高速
500GB級
x x x -

  • 当モデルは、「GALLERIA」ブランドではなく、「Razer社」の「Razer Blade」というブランドですので、「完成品」となりカスタマイズができません。
  • 「SSD」の項目に「RAID 0」とありますが、これはデータを分けて「2台」のストレージに同時に書き込むことで、速度の向上を図る技術のことです。よって、「容量」は「1TB」とありますが、使えるのは半分の「512GB」のみとなります。ご注意下さい。


②:ASUS ROG ZEPHYRUS GX501GI

OSWindows 10 Home 64bit
CPUIntel Core i7-8750H
(6C/12T, 2.2-4.1GHz)
GPU(VRAM)GeForce GTX 1080
Max-Q Design (8GB)
メモリ24GB(DDR4-2666)
SSD512GB
(M.2/NVMe)
HDD-
チップセットMobile Intel HM370
光学ドライブ-
ディスプレイ15.6インチ/1920x1080/144Hz/グレア
映像出力HDMI 2.0
重量約2.26kg
標準時バッテリー
動作時間
1.7時間
保証1年間
価格¥289,000(税別)
CPUカスタマイズ費用
i5i7-7700HQi7-8750Hi7-8700i7-8700K
x x - x x
メモリカスタマイズ費用
16GB32GB
x x
SSDカスタマイズ費用
250GB級500GB級高速
250GB級
高速
500GB級
x x x -

  • 当モデルは、「GALLERIA」ブランドではなく、「ASUS社」の「ROG」というブランドですので、「完成品」となりカスタマイズができません。