CPU比較&ランキング | ベンチマークテストで性能、ワッパを徹底チェック

ここではランキングのデータを基にIntelとAMDのCPUを様々な角度から比較してみたいと思いますが、膨大な数のCPUを一度に比べても仕方がありません。

そこで、何らかの基準で区切って、条件の近いもの同士で比べたいところですが、CPU全体の性能に最も大きな影響を与えるのはコアの数で、両社ともコア数を中心にブランドを構成していますので、対抗ブランド同士で比較を行うことが自然かと思います。

両社の各ブランドのコア数、スレッド数は以下の表の通りです。

対象となるCPUは、Intelは第10世代Coreシリーズ、AMDは第3世代Ryzen（Ryzen 3000シリーズ」のデスクトップ向けCPUのみとしています（ただし、両社とも下位ブランドは除いています）。

また、第4世代Ryzen（Ryzen 5000シリーズ）が登場しましたが（2020年11月）、種類が少ないため、入れ替えではなくRyzen 3000シリーズに加えてという形を取りたいと思います。

さらに、第11世代Coreシリーズも登場しましたが（2021年3月）、こちらもまだ数が少ないため、前世代と共存させようと思います。

つまり、両社とも直近2世代が対象となるということです。

スペックの一般的な分類としては、IntelはCore Xシリーズが、AMDはRyzen Threadripperがハイエンドということになりますが、ソケットやチップセットがそれぞれの下位ブランドとは異なりますので、どちらも別系統と考えた方が良いでしょう。

そして、Core i9 / Ryzen 9やCore i7 / Ryzen 7がハイスペック、Core i5 / Ryzen 5やCore i3 / Ryzen 3がミドルスペック、それ以下のブランドがロースペックということになるかと思います。

AMDがIntelの命名規則に合わせる形を取ったため、非常に分かりやすい構図になっています。

それでは、対抗ブランドごとに、両社のCPUを比較してみます。

ハイエンド (Core Xシリーズ / Ryzen Threadripper)の比較

AMDのハイエンドCPUには、Ryzen Threadripper（ライゼンスレッドリッパー）という個別のブランド名が与えられています。

それに対してIntelの場合は、総称としてCore Xシリーズと呼ばれますが、ブランド名自体は非ハイエンドと同じCore ～ですので、一見すると分かりにくいといえます。ただ、プロセッサナンバーにXの文字を含みますので、判別自体は難しくありません。

では、両社の最新ハイエンドCPUの総合性能とシングルスレッド性能をそれぞれ見てみましょう。

C/Tはコア数 / スレッド数、Clockはベースクロック / ブーストクロックを表します。

ご覧の通り、総合性能ではAMD Ryzenの圧勝ですが、これは明らかにコア数の差によるものです。PassMarkのテストは、比較的コアを有効活用するプログラムですので、正比例とまではいきませんが、コア数やスレッド数が多ければ多いほどスコアは伸びやすくなります。

1コア当たりの性能を意味するシングルスレッド性能ではIntel Coreに分がありますが、明確な差はありませんので、誤差レベルといって良いでしょう。ただ、両ブランドともハイエンドモデルは、やや性能が落ちるようです。

ただし、RyzenはCoreの1.7倍ほどもTDPが高い点には注意が必要です。性能は消費電力にある程度比例しますので、Ryzenの性能の高さも力技といえる部分がある訳ですが、何よりもTDPは発熱の指標ですので、それに見合った性能を持つCPUクーラーが不可欠なのです。

ハイエンドCPUの特長であるメニーコア（多コア）は、動画のようなサイズの大きなデータのエンコード（データ形式の変換）など、比較的限られた用途でしかその性能を活かしきれないのが実情ですが、多くのコアを上手く使うプログラムにおいては抜群のパワーを発揮します。

半面、非ハイエンドとは規格が異なるため専用のマザーボードが必要になったり、メニーコアに対応していない多数のソフトにおいては非ハイエンドに後れを取ってしまったり、非常に高額であったりと、一般的なPC利用には不向きな面が多いことを、是非とも覚えて帰って頂きたいと思います。

Core i9 / Ryzen 9の比較

Intel Core i9もAMD Ryzen 9も非ハイエンド系CPUながらハイエンドCPUに迫るパワーを持つブランドです。

では、両ブランドCPUの総合性能とシングルスレッド性能をそれぞれ見てみましょう。

C/Tはコア数 / スレッド数、Clockはベースクロック / ブーストクロックを表します。

このクラスでも総合性能ではAMD Ryzenの圧勝ですが、これもやはりコア数の差が大きな影響を及ぼしていると考えて良いでしょう。Ryzen 9のコア数はIntelのハイエンドCPUとほぼ同数です。

また、シングルスレッド性能でも第4世代Ryzenの後塵を拝していた第10世代Coreですが、新登場の第11世代Coreでは見事に逆転を果たしています。

これにより、エンコード（データ形式の変換）などのメニーコア（多コア）を活かせる処理にはRyzen 9を、それ以外ならCore i9をという住み分けができそうです。

とはいえ、エンコードやゲームのような最高性能を追求するような用途以外では、10％ほどのシングルスレッド性能差は、それほど大きな違いとはならないでしょう。なぜなら、一般的に体感できるほどの違いが生じるのは最大に近いパワーで長時間動かしたときだからです。軽い処理や短時間で終わる処理では、CPUの性能差を感じることはまずありません。

Core i7 / Ryzen 7の比較

Intel Core i7とAMD Ryzen 7は、ハイスペック帯における両社の主流CPUです。一般用途では、このクラスのCPUであれば、大抵のことは余裕を持って処理することが可能になります。

では、両ブランドCPUの総合性能とシングルスレッド性能をそれぞれ見てみましょう。

C/Tはコア数 / スレッド数、Clockはベースクロック / ブーストクロックを表します。

第4世代RyzenのRyzen 7 5800Xと第11世代CoreのCore i7-11700K / KFが互角の戦いを繰り広げています。

総合性能では10％ほどRyzen 7 5800Xが上回っていますが、シングルスレッド性能ではほとんど差はありません

ただ、コア数 / スレッド数は同じながら、TDPで少し差が付いていますので（Ryzen 7 5800X: 105W、Core i7-11700K: 125W）、トータルの評価としてはRyzen 7 5800Xに軍配が上がるといったところでしょうか。

とはいえ、どれも決定的な差ではありませんので、価格や最適化などの他の要因で選ぶのも悪くはないと思います。

Core i5 / Ryzen 5の比較

Intel Core i5とAMD Ryzen 5は、ミドル帯における両社の主流CPUです。価格と性能のバランスが良いことから人気も高く、またそれゆえに多くのソフトがこのクラスを動作環境の基準にしています。つまり、ハイスペックを要求するソフトを除いて、ほとんどのソフトでおおよそ快適な動作が見込めるということです。

では、両ブランドCPUの総合性能とシングルスレッド性能をそれぞれ見てみましょう。

C/Tはコア数 / スレッド数、Clockはベースクロック / ブーストクロックを表します。

SMTのないAMD Ryzen 5 3500X / 3500を除いてコア数 / スレッド数は全て同数ですが、6C / 12TのCPUだけ比べても、やはりCPUの総合的な性能ではAMD Ryzen 5が圧倒しています。

シングルスレッド性能では、やはりIntel Coreに分がありますので、最適化を考慮すると、ゲーム用途ではIntelの原則は変わりませんが、このクラスではそもそも多少の制限は覚悟の上といったところもありますので、あまり神経質になる必要もないと思います。

さて、Ryzen 9、Ryzen 7に続き、第4世代Ryzenはここでもやはりぶっちぎっています。Ryzen 5 5600Xは現在のゲーム向け最高CPUである第10世代Core i9並の性能を持っているのです。

また、Ryzen 5 5600XはTDPが65Wながらスコアは飛びぬけていますから、ワットパフォーマンス（電力効率）も異常なほどに高いCPUといえます。

コア数が6ですので、ハイエンドPCにはあまりおすすめできませんが、現在のハイスペックゲーミングPC用には充分な性能です。

新たに登場した第11世代Core i5は、前世代からは順当にパワーアップを果たしたといって良いと思いますが、マルチスレッド（総合）性能では10％ほどRyzen 5 5600Xに差を付けられています。ただ、シングルスレッド性能ではほぼ差がありませんので、先程のCore i7 / Ryzen 7の比較と同じような関係性といって良いでしょう。

よって、このクラスの鉄板は、Ryzen 5 5600Xで決まりでしょう！

Core i3 / Ryzen 3の比較

Intel Core i3とAMD Ryzen 3は、エントリー向けミドルスペックCPUです。負荷の掛かる処理には向きませんが、一般用途においては充分なパワーがありますので、明確な用途がなく、最初に買うPCのCPUとしておすすめしやすいように思います。

では、両ブランドCPUの総合性能とシングルスレッド性能をそれぞれ見てみましょう。

C/Tはコア数 / スレッド数、Clockはベースクロック / ブーストクロックを表します。

Intel i3-10300T / 10100Tを除いて、4C / 8T、TDP 65Wですので、総合性能におけるAMD Ryzen 3の優位性がはっきり出ているといって良いでしょう。

しかし、シングルスレッド性能においては、Ryzen 3 3300XはIntel Core i3-10320に届かないスコアですので、このクラスでもシングルスレッドならIntelの原則は維持されているようです。

ただし、第4世代Ryzenも第11世代Coreも、このクラスのCPUはラインアップされませんので、世代が1つ古い点には注意が必要です。

Core i3もRyzen 3も、少し重めの処理をさせるとすぐに限界が見えてしまう程度の性能しかありません。通常用途であればそれでも問題はないかもしれませんが、ミドルクラスの鉄板であるCore i5 / Ryzen 5は確かな性能を持っていますので、できれば後者を選んでおくことをおすすめします。