GPU(グラボ)比較&ランキング | ベンチマークテストで性能、コスパ、ワッパを徹底チェック

最終更新日 : 2025/05/12
透き通るカラーストーン
※当サイトはアフィリエイト広告を利用しています

GPUの性能を知るには、専用のソフト(ベンチマークテスト)を使うか、あるいは実際にアプリを動かしながら外部ツールを用いてデータを計測する方法が良く用いられます。

ただ、GPUを設計、製造するのは1社だけではありませんので、メーカー、モデルごとに得意不得意な処理があります。よって、データの正確性を高めるためには、複数のテスト結果を見て判断することが重要になります。

ここでは、総合的な性能3Dグラフィックスの処理能力ゲームのフレームレートの実測値などのGPUに関する主要なデータと、これらを基にして算出されたコストパフォーマンスワットパフォーマンス(電力効率)などのデータをまとめています。是非、ご活用ください。

GPU(グラフィックボード)の平均価格

現在のGPUのおおよその平均価格の一覧表を以下に示します。

ここでいう平均価格とは、比較的安めのグラフィックボード、数モデルの価格の平均値を指していますが、本題に入る前にGPUとグラボの違いについてお話しします。

GPUとは、グラボに載っているチップのことで、データの処理はこの装置で行われます。文字通り、中核といえる存在ですが、GPU単体では処理は行えません。処理するデータを置いておくメモリであるVRAM(Video RAM)やディスプレイなどへの出力端子、冷却のためのヒートシンクやファンなどが必要になるのですが、これらを一つにまとめたものがグラボなのです。

基本的に同名のGPUは全て同じスペック、性能を持っていますが、グラボはファンなどに違いを出したり、クロックを上げ下げしたりして性能に変化を付けていますので、ここに価格の差が生まれることになるのです。

よって、GPUだけではグラボの細かい性能は分からないのですが、GPUの違いほどの差はありませんので、GPUとグラボはほぼ同じものとして扱うことが一般的です。当サイトでも明確には区別していませんので、ご了承ください。

また、製造が終了してしばらくすると、モデルの数が大きく減ったり極端に値が上がったりすることが良くあります。こういった場合は対象から外していますので、この点もご注意ください。

NVIDIA GeForce デスクトップ向けGPU
AMD Radeon デスクトップ向けGPU
Intel Arc デスクトップ向けGPU
GPU価格発売年月
RTX 5090¥471,0002025 / 01
RTX 5080¥204,0002025 / 01
RTX 5070 Ti¥165,0002025 / 02
RTX 5070¥104,0002025 / 03
RTX 5060 Ti 16GB¥88,0002025 / 04
RTX 5060 Ti 8GB¥76,0002025 / 04
RTX 4090-2022 / 10
RTX 4080 SUPER-2024 / 01
RTX 4080-2022 / 11
RTX 4070 Ti SUPER-2024 / 01
RTX 4070 Ti-2023 / 01
RTX 4070 SUPER-2024 / 01
RTX 4070-2023 / 04
RTX 4060 Ti 16GB-2023 / 07
RTX 4060 Ti 8GB¥70,0002023 / 05
RTX 4060¥48,0002023 / 06
RTX 3090 Ti-2022 / 03
RTX 3090-2020 / 09
RTX 3080 Ti-2021 / 06
RTX 3080-2020 / 09
RTX 3070 Ti-2021 / 06
RTX 3070-2020 / 10
RTX 3060 Ti-2020 / 12
RTX 3060-2021 / 02
RTX 3050¥27,0002022 / 01
RX 9070 XT¥138,0002025 / 03
RX 9070¥122,0002025 / 03
RX 7900 XTX¥149,0002022 / 12
RX 7900 XT¥112,0002022 / 12
RX 7900 GRE-2024 / 02
RX 7800 XT¥78,0002023 / 09
RX 7700 XT¥65,0002023 / 09
RX 7600 XT¥60,0002024 / 01
RX 7600¥38,0002023 / 05
RX 6950 XT-2022 / 05
RX 6900 XT-2020 / 12
RX 6800 XT-2020 / 11
RX 6800-2020 / 11
RX 6750 XT-2022 / 05
RX 6700 XT-2022 / 03
RX 6650 XT-2022 / 05
RX 6600 XT-2021 / 08
RX 6600¥33,0002021 / 10
RX 6500 XT¥27,0002022 / 01
RX 6400¥19,0002022 / 01
B580¥46,0002024 / 12
B570¥35,0002025 / 01
A770¥46,0002022 / 10
A750¥35,0002022 / 10
A580¥27,0002023 / 10


NVIDIA GeForceの最新世代は2025年1月に登場したGeForce RTX 50シリーズです。

GeForceは現在世代交代の真っただ中で、旧世代となるGeForce RTX 40シリーズは下位モデルを除いて市場から徐々に姿を消しつつあります。

しかし、これに置き換わるはずのRTX 50シリーズはまだ製品の数が少なく、かつ非常に高額でもあるため、現在GeForce GPUは全体的に品薄で入手しづらくなっていますが、ここに来て少し状況が改善された感があります。


AMD Radeonの最新世代は2025年3月に登場したRadeon RX 9000シリーズです。

登場したばかりのRX 9000シリーズGeForce同様在庫なしといった状況ですが、前世代となるRadeon RX 7000シリーズはそれなりに残っているようです。

旧世代ですからおすすめしづらい部分もありますが、性能面では全く問題ありませんので、選択肢に入れるのも良いでしょう。


Intel Arcの最新世代は2024年12月に登場したArc Bシリーズです。

ArcIntel24年ぶりに発売したdGPU(独立GPU)のブランドですが、それ故に競合2社とは完成度に小さくはない差がありました。

しかし、第2世代となるIntel Arc Bシリーズは大きな飛躍を遂げ、ライバルたちと戦えるようになってきました。ただ、主戦場はミドルクラスまでですので、ハイクラス以上となると選択肢からは外れるというのが現状です。

とはいえ、コスパ自体はそれほど悪くはありませんので、今後が楽しみなブランドといえるでしょう。

総合的な性能

PassMark

PassMark社のGPUベンチマークテストは、演算性能や3Dグラフィックスの処理能力など、GPUが備える基本的な機能全般を測るものといわれています。つまり、GPU総合的な性能をテストしているということです。


Videocard Benchmarks



NVIDIA GeForce デスクトップ向けGPU
NVIDIA GeForce ノート向けGPU
AMD Radeon デスクトップ向けGPU
AMD Radeon ノート向けGPU
Intel Arc デスクトップ向けGPU
Intel Arc ノート向けGPU

PassMark: 性能ランキング

PassMarkの性能のランキングです。



順位GPUベンチマークスコアVRAMTDP
1RTX 5090 40,003 (100.0 %)32 GB575 W
2RTX 4090 38,262 (95.6 %)24 GB450 W
3RTX 5080 36,069 (90.2 %)16 GB360 W
4RTX 4080 34,470 (86.2 %)16 GB320 W
5RTX 4080 SUPER 34,278 (85.7 %)16 GB320 W
6RTX 5070 Ti 32,719 (81.8 %)16 GB300 W
7RTX 4070 Ti SUPER 31,744 (79.4 %)16 GB285 W
8RTX 4070 Ti 31,642 (79.1 %)12 GB285 W
9RTX 5090 Note 31,469 (78.7 %)24 GB95 W
10RX 7900 XTX 31,144 (77.9 %)24 GB355 W
11RTX 4070 SUPER 29,977 (74.9 %)12 GB220 W
12RTX 3090 Ti 29,506 (73.8 %)24 GB450 W
13RTX 5070 28,967 (72.4 %)12 GB250 W
14RX 7900 XT 28,921 (72.3 %)20 GB300 W
15RTX 5080 Note 28,450 (71.1 %)16 GB80 W
16RX 6950 XT 28,098 (70.2 %)16 GB335 W
17RX 7900 GRE 27,038 (67.6 %)16 GB260 W
18RTX 4070 26,953 (67.4 %)12 GB200 W
19RX 9070 XT 26,945 (67.4 %)16 GB304 W
20RTX 3080 Ti 26,927 (67.3 %)12 GB350 W
21RX 6900 XT 26,755 (66.9 %)16 GB300 W
22RTX 3090 26,664 (66.7 %)24 GB350 W
23RTX 3080 25,136 (62.8 %)10 GB320 W
24RX 6800 XT 25,019 (62.5 %)16 GB300 W
25RX 9070 24,784 (62.0 %)16 GB220 W
26RX 7800 XT 24,214 (60.5 %)16 GB263 W
27RTX 3070 Ti 23,396 (58.5 %)8 GB290 W
28RX 7900M 23,312 (58.3 %)16 GB180 W
29RTX 4060 Ti 16GB 22,759 (56.9 %)16 GB165 W
30RTX 4060 Ti 8GB 22,739 (56.8 %)8 GB160 W
31RTX 5070 Ti Note 22,647 (56.6 %)12 GB60 W
32RX 7700 XT 22,459 (56.1 %)12 GB245 W
33RTX 3070 22,245 (55.6 %)8 GB220 W
34RX 6800 22,119 (55.3 %)16 GB250 W
35RX 6750 XT 20,741 (51.8 %)12 GB250 W
36RTX 3060 Ti 20,381 (50.9 %)8 GB200 W
37RX 6700 XT 19,814 (49.5 %)12 GB230 W
38RTX 4060 19,715 (49.3 %)8 GB115 W
39RTX 5070 Note 19,411 (48.5 %)8 GB50 W
40RX 6700 19,174 (47.9 %)10 GB175 W
41RX 7600 XT 17,150 (42.9 %)16 GB190 W
42RX 6650 XT 17,136 (42.8 %)8 GB176 W
43RX 7800M 17,030 (42.6 %)12 GB180 W
44RTX 3060 16,850 (42.1 %)12 GB170 W
45RX 7600 16,614 (41.5 %)8 GB165 W
46RX 6600 XT 16,473 (41.2 %)8 GB160 W
47B580 15,712 (39.3 %)12 GB190 W
48RX 7600S 15,507 (38.8 %)8 GB75 W
49RX 7700S 15,412 (38.5 %)8 GB100 W
50RX 6600 15,095 (37.7 %)8 GB132 W
51B570 13,753 (34.4 %)10 GB150 W
52A770 13,182 (33.0 %)16 GB225 W
53RX 7600M XT 13,171 (32.9 %)8 GB120 W
54RTX 3050 12,588 (31.5 %)8 GB130 W
55A750 12,393 (31.0 %)8 GB225 W
56A770M 11,968 (29.9 %)16 GB120 W
57A580 11,895 (29.7 %)8 GB175 W
58RX 7600M 11,582 (29.0 %)8 GB90 W
59A730M 9,808 (24.5 %)12 GB80 W
60RX 6500 XT 9,596 (24.0 %)4 GB107 W
61RX 6400 7,660 (19.1 %)4 GB53 W
62A380 6,254 (15.6 %)6 GB75 W
63A310 5,437 (13.6 %)4 GB75 W
64A370M 5,115 (12.8 %)4 GB35 W


GeForceはハイエンドモデルから販売を開始しますので、最新のGeForce RTX 50シリーズ世代で最初に登場したのはGeForce RTX 5090ですが、これがGPU全体の現在のハイエンドでもあります。

しかし、GeForce RTX 5090の総合性能は前世代ハイエンドのGeForce RTX 4090から10%も伸びていないのにも関わらず、TDPは30%近く上がっていますので、この点では期待外れといわざるを得ないでしょう。

ただ、VRAMが32GBもあったり、その他の性能では順当以上に伸びていたりもしますので、これだけで失格の烙印を押すのは早計というものです。


Radeonの最新世代の現時点での最高スペックGPUはRadeon RX 9070 XTですが、これはミドルクラスですので、性能自体は前世代の上位陣に及んでいません。

また、これより上のハイエンドクラスGPUが販売されるかどうかも未定ですので、Radeon RX 9000シリーズはライバルGeForce RTX 50シリーズの対抗とはならない可能性もあります。


Arcは前述の通り、Intelが久しぶりに手掛けたdGPU(独立GPU)ですし、そもそもiGPU(CPU内蔵GPU)も含め、GPUの評価はそれほど高くはありませんので、NVIDIAAMDと戦うにはまだまだ力不足といわざるを得ません。

PassMark: コストパフォーマンスランキング

スコアを平均価格で割った値のランキングです。価格があるものだけを対象としています。



順位GPU相対値
(スコア / 平均価格)
VRAMTDP
1RTX 3050 100.0 (12,588 / ¥27,000)8 GB130 W
2RX 6600 98.1 (15,095 / ¥33,000)8 GB132 W
3A580 94.5 (11,895 / ¥27,000)8 GB175 W
4RX 7600 93.8 (16,614 / ¥38,000)8 GB165 W
5RTX 4060 88.1 (19,715 / ¥48,000)8 GB115 W
6RX 6400 86.5 (7,660 / ¥19,000)4 GB53 W
7B570 84.3 (13,753 / ¥35,000)10 GB150 W
8RX 6500 XT 76.2 (9,596 / ¥27,000)4 GB107 W
9A750 75.9 (12,393 / ¥35,000)8 GB225 W
10RX 7700 XT 74.1 (22,459 / ¥65,000)12 GB245 W
11B580 73.3 (15,712 / ¥46,000)12 GB190 W
12RTX 4060 Ti 8GB 69.7 (22,739 / ¥70,000)8 GB160 W
13RX 7800 XT 66.6 (24,214 / ¥78,000)16 GB263 W
14A770 61.5 (13,182 / ¥46,000)16 GB225 W
15RX 7600 XT 61.3 (17,150 / ¥60,000)16 GB190 W
16RTX 5070 59.7 (28,967 / ¥104,000)12 GB250 W
17RX 7900 XT 55.4 (28,921 / ¥112,000)20 GB300 W
18RX 7900 XTX 44.8 (31,144 / ¥149,000)24 GB355 W
19RX 9070 43.6 (24,784 / ¥122,000)16 GB220 W
20RTX 5070 Ti 42.5 (32,719 / ¥165,000)16 GB300 W
21RX 9070 XT 41.9 (26,945 / ¥138,000)16 GB304 W
22RTX 5080 37.9 (36,069 / ¥204,000)16 GB360 W
23RTX 5090 18.2 (40,003 / ¥471,000)32 GB575 W


スペックが上がるほどコストパフォーマンスは悪くなっていくというセオリー通り、上位はミドルクラスGPU占めています。

中でもGeForce RTX 4060はワットパフォーマンスも良好ですから魅力的といえますが、必要な性能をクリアした上でないと、コスパを追求しても意味がありませんので、コスパだけでなくスコア(絶対性能)にも注意する必要があります。

また、Intel Arcがそれなりに高い位置に来ていることは、発売当初の評価の低さを考えると感慨深いものがあります。

PassMark: ワットパフォーマンスランキング

スコアをTDPで割った値のランキングです。TDPに幅がある場合は、フルパワーとなる最大TDPを基に数値を算出しています。ワットパフォーマンスは電力効率を表す指標になります。



順位GPU相対値
(スコア / 最大TDP)
VRAMTDP
1RTX 5070 Note 100.0 (19,411 / 50W)8 GB50 W
2RTX 5070 Ti Note 97.2 (22,647 / 60W)12 GB60 W
3RTX 5080 Note 91.6 (28,450 / 80W)16 GB80 W
4RTX 5090 Note 85.3 (31,469 / 95W)24 GB95 W
5RX 7600S 53.3 (15,507 / 75W)8 GB75 W
6RTX 4060 44.2 (19,715 / 115W)8 GB115 W
7RX 7700S 39.7 (15,412 / 100W)8 GB100 W
8A370M 37.6 (5,115 / 35W)4 GB35 W
9RX 6400 37.2 (7,660 / 53W)4 GB53 W
10RTX 4060 Ti 8GB 36.6 (22,739 / 160W)8 GB160 W
11RTX 4060 Ti 16GB 35.5 (22,759 / 165W)16 GB165 W
12RTX 4070 SUPER 35.1 (29,977 / 220W)12 GB220 W
13RTX 4070 34.7 (26,953 / 200W)12 GB200 W
14RX 7900M 33.4 (23,312 / 180W)16 GB180 W
15RX 7600M 33.1 (11,582 / 90W)8 GB90 W
16A730M 31.6 (9,808 / 80W)12 GB80 W
17RTX 5070 29.8 (28,967 / 250W)12 GB250 W
18RX 6600 29.5 (15,095 / 132W)8 GB132 W
19RX 9070 29.0 (24,784 / 220W)16 GB220 W
20RTX 4070 Ti SUPER 28.7 (31,744 / 285W)16 GB285 W
21RTX 4070 Ti 28.6 (31,642 / 285W)12 GB285 W
22RX 7600M XT 28.3 (13,171 / 120W)8 GB120 W
23RX 6700 28.2 (19,174 / 175W)10 GB175 W
24RTX 5070 Ti 28.1 (32,719 / 300W)16 GB300 W
25RTX 4080 27.7 (34,470 / 320W)16 GB320 W
26RTX 4080 SUPER 27.6 (34,278 / 320W)16 GB320 W
27RX 7900 GRE 26.8 (27,038 / 260W)16 GB260 W
28RX 6600 XT 26.5 (16,473 / 160W)8 GB160 W
29RTX 3060 Ti 26.2 (20,381 / 200W)8 GB200 W
30RTX 3070 26.0 (22,245 / 220W)8 GB220 W
31RX 7600 25.9 (16,614 / 165W)8 GB165 W
32RTX 5080 25.8 (36,069 / 360W)16 GB360 W
33A770M 25.7 (11,968 / 120W)16 GB120 W
34RTX 3060 25.5 (16,850 / 170W)12 GB170 W
35RX 6650 XT 25.1 (17,136 / 176W)8 GB176 W
36RTX 3050 24.9 (12,588 / 130W)8 GB130 W
37RX 7900 XT 24.8 (28,921 / 300W)20 GB300 W
38RX 7800M 24.4 (17,030 / 180W)12 GB180 W
39RX 7800 XT 23.7 (24,214 / 263W)16 GB263 W
40B570 23.6 (13,753 / 150W)10 GB150 W
41RX 7700 XT 23.6 (22,459 / 245W)12 GB245 W
42RX 7600 XT 23.3 (17,150 / 190W)16 GB190 W
43RX 6500 XT 23.1 (9,596 / 107W)4 GB107 W
44RX 6900 XT 23.0 (26,755 / 300W)16 GB300 W
45RX 9070 XT 22.8 (26,945 / 304W)16 GB304 W
46RX 6800 22.8 (22,119 / 250W)16 GB250 W
47RX 7900 XTX 22.6 (31,144 / 355W)24 GB355 W
48RX 6700 XT 22.2 (19,814 / 230W)12 GB230 W
49RTX 4090 21.9 (38,262 / 450W)24 GB450 W
50RX 6950 XT 21.6 (28,098 / 335W)16 GB335 W
51RX 6800 XT 21.5 (25,019 / 300W)16 GB300 W
52A380 21.5 (6,254 / 75W)6 GB75 W
53RX 6750 XT 21.4 (20,741 / 250W)12 GB250 W
54B580 21.3 (15,712 / 190W)12 GB190 W
55RTX 3070 Ti 20.8 (23,396 / 290W)8 GB290 W
56RTX 3080 20.2 (25,136 / 320W)10 GB320 W
57RTX 3080 Ti 19.8 (26,927 / 350W)12 GB350 W
58RTX 3090 19.6 (26,664 / 350W)24 GB350 W
59A310 18.7 (5,437 / 75W)4 GB75 W
60RTX 5090 17.9 (40,003 / 575W)32 GB575 W
61A580 17.5 (11,895 / 175W)8 GB175 W
62RTX 3090 Ti 16.9 (29,506 / 450W)24 GB450 W
63A770 15.1 (13,182 / 225W)16 GB225 W
64A750 14.2 (12,393 / 225W)8 GB225 W


コストパフォーマンスと同様にワットパフォーマンスも基本的にはクラスが低いものほど高くなる傾向にあります。厳密にいうと、低クラス = 低TDPであることが理由ですが、ハイクラスのCPUやGPUはエネルギー効率の良さを捨ててでも性能を上げているところがあるのです。

とはいえ、ワッパは世代が進むごとに改善されることがほとんどですので、新旧世代の同クラスであれば、やはり新世代の方がワッパは良い傾向にあります。より低い電力で1つ上のクラスのGPUに性能で並ぶというイメージです。

また、構造上熱の処理が難しいノートPCはどうしてもTDPの限界値を下げざるを得ません。しかし、それ故にワッパは一般的にノート向けGPUの方が良くなるという特徴もあります。


さて、表を見るとやはりノート向けGPUが上位を占めていますが、NVIDIA GeForceの最新世代がずば抜けたWP値を叩き出していることは、率直にいって驚きです。凄まじいとしかいえません。


デスクトップ向けでは、コスパで高評価を付けたGeForce RTX 4060がワッパでも少し抜けた存在となっています。

全体的に見ると、GeForceが上位を占め、次いでRadeon、そしてArcといった序列となっているようですが、かなりはっきりと明暗が分かれているという印象です。

ただ、GeForceも最新のGeForce RTX 50シリーズが前世代同クラスモデルに勝てていない点は気になる所です。

そういった意味では、GeForce RTX 40シリーズはまだまだ魅力を失ってはいないといえるでしょう。

3Dグラフィックスの処理性能

3DMark

UL Solutions社3DMarkというベンチマークテストは、3Dグラフィックスの処理能力に重きを置いたテストです。


Best Graphics Cards



NVIDIA GeForce デスクトップ向けGPU
NVIDIA GeForce ノート向けGPU
AMD Radeon デスクトップ向けGPU
AMD Radeon ノート向けGPU
Intel Arc デスクトップ向けGPU
Intel Arc ノート向けGPU

3DMark: 性能ランキング

3DMarkの性能のランキングです。



順位GPUベンチマークスコアVRAMTDP
1RTX 5090 14,411 (100.0 %)32 GB575 W
2RTX 4090 9,223 (64.0 %)24 GB450 W
3RTX 5080 8,637 (59.9 %)16 GB360 W
4RX 9070 XT 7,260 (50.4 %)16 GB304 W
5RX 7900 XTX 6,841 (47.5 %)24 GB355 W
6RTX 5070 Ti 6,604 (45.8 %)16 GB300 W
7RTX 4080 SUPER 6,600 (45.8 %)16 GB320 W
8RTX 4080 6,567 (45.6 %)16 GB320 W
9RX 9070 6,290 (43.6 %)16 GB220 W
10RTX 5090 Note 5,871 (40.7 %)24 GB95 W
11RTX 3090 Ti 5,741 (39.8 %)24 GB450 W
12RX 7900 XT 5,623 (39.0 %)20 GB300 W
13RTX 4070 Ti SUPER 5,569 (38.6 %)16 GB285 W
14RTX 3090 5,118 (35.5 %)24 GB350 W
15RTX 5070 5,077 (35.2 %)12 GB250 W
16RTX 3080 Ti 5,077 (35.2 %)12 GB350 W
17RTX 4070 Ti 5,024 (34.9 %)12 GB285 W
18RTX 5080 Note 4,952 (34.4 %)16 GB80 W
19RX 7900 GRE 4,814 (33.4 %)16 GB260 W
20RTX 4070 SUPER 4,627 (32.1 %)12 GB220 W
21RTX 3080 4,420 (30.7 %)10 GB320 W
22RX 6950 XT 4,235 (29.4 %)16 GB335 W
23RX 7900M 4,201 (29.2 %)16 GB180 W
24RX 7800 XT 4,157 (28.8 %)16 GB263 W
25RX 6900 XT 4,079 (28.3 %)16 GB300 W
26RTX 4070 3,854 (26.7 %)12 GB200 W
27RX 6800 XT 3,689 (25.6 %)16 GB300 W
28RTX 3070 Ti 3,478 (24.1 %)8 GB290 W
29RX 7700 XT 3,316 (23.0 %)12 GB245 W
30RX 6800 3,188 (22.1 %)16 GB250 W
31RTX 3070 3,163 (21.9 %)8 GB220 W
32RX 7800M 3,073 (21.3 %)12 GB180 W
33B580 3,068 (21.3 %)12 GB190 W
34A770 2,969 (20.6 %)16 GB225 W
35RTX 4060 Ti 8GB 2,913 (20.2 %)8 GB160 W
36RTX 4060 Ti 16GB 2,907 (20.2 %)16 GB165 W
37RTX 3060 Ti 2,671 (18.5 %)8 GB200 W
38B570 2,649 (18.4 %)10 GB150 W
39A750 2,612 (18.1 %)8 GB225 W
40RX 6750 XT 2,548 (17.7 %)12 GB250 W
41RX 6700 XT 2,435 (16.9 %)12 GB230 W
42RX 7600 XT 2,348 (16.3 %)16 GB190 W
43RX 7600 2,310 (16.0 %)8 GB165 W
44RTX 4060 2,302 (16.0 %)8 GB115 W
45A770M 2,278 (15.8 %)16 GB120 W
46A580 2,229 (15.5 %)8 GB175 W
47RX 7700S 2,185 (15.2 %)8 GB100 W
48RX 7600M XT 2,048 (14.2 %)8 GB120 W
49RX 6700 2,014 (14.0 %)10 GB175 W
50RTX 3060 1,961 (13.6 %)12 GB170 W
51RX 7600S 1,888 (13.1 %)8 GB75 W
52RX 6650 XT 1,859 (12.9 %)8 GB176 W
53RX 6600 XT 1,804 (12.5 %)8 GB160 W
54A730M 1,732 (12.0 %)12 GB80 W
55RX 6600 1,492 (10.4 %)8 GB132 W
56RTX 3050 1,329 (9.2 %)8 GB130 W
57A380 808 (5.6 %)6 GB75 W
58RX 6500 XT 235 (1.6 %)4 GB107 W
59RX 6400 176 (1.2 %)4 GB53 W


総合的な性能をテストするPassMarkのベンチでは、新旧ハイエンドのGeForce RTX 5090GeForce RTX 4090ではほとんど差がありませんでしたが、3Dグラフィックスの処理能力に特化したテストでは前者が何と50%も上回るスコアを叩き出しています。TDPも大幅に増えているとはいえ、これだけ性能が伸びていれば文句はありません。


また、AMDの新GPURadeon RX 9070 XTもここでは前世代ハイエンドRadeon RX 7900 XTXを超え、全体でも上位レベルの性能を見せています。こちらも満足のいく出来といって良いでしょう。


Intel Arcはというと、現時点での最新最高スペックGPUはArc B580になりますが、順位を見ると総合的な性能よりも上には来ていますので、まずまずの能力といえそうです。

3DMark: コストパフォーマンスランキング

スコアを平均価格で割った値のランキングです。価格があるものだけを対象としています。



順位GPU相対値
(スコア / 平均価格)
VRAMTDP
1A580 100.0 (2,229 / ¥27,000)8 GB175 W
2B570 91.7 (2,649 / ¥35,000)10 GB150 W
3A750 90.4 (2,612 / ¥35,000)8 GB225 W
4B580 80.8 (3,068 / ¥46,000)12 GB190 W
5A770 78.2 (2,969 / ¥46,000)16 GB225 W
6RX 7600 73.6 (2,310 / ¥38,000)8 GB165 W
7RX 7800 XT 64.6 (4,157 / ¥78,000)16 GB263 W
8RX 9070 XT 63.7 (7,260 / ¥138,000)16 GB304 W
9RX 9070 62.5 (6,290 / ¥122,000)16 GB220 W
10RX 7700 XT 61.8 (3,316 / ¥65,000)12 GB245 W
11RX 7900 XT 60.8 (5,623 / ¥112,000)20 GB300 W
12RTX 3050 59.6 (1,329 / ¥27,000)8 GB130 W
13RTX 5070 59.1 (5,077 / ¥104,000)12 GB250 W
14RTX 4060 58.1 (2,302 / ¥48,000)8 GB115 W
15RX 7900 XTX 55.6 (6,841 / ¥149,000)24 GB355 W
16RX 6600 54.8 (1,492 / ¥33,000)8 GB132 W
17RTX 5080 51.3 (8,637 / ¥204,000)16 GB360 W
18RTX 4060 Ti 8GB 50.4 (2,913 / ¥70,000)8 GB160 W
19RTX 5070 Ti 48.5 (6,604 / ¥165,000)16 GB300 W
20RX 7600 XT 47.4 (2,348 / ¥60,000)16 GB190 W
21RTX 5090 37.1 (14,411 / ¥471,000)32 GB575 W
22RX 6400 11.2 (176 / ¥19,000)4 GB53 W
23RX 6500 XT 10.5 (235 / ¥27,000)4 GB107 W


3DMarkのコストパフォーマンスは、スコア以上に総合的な性能をテストするPassMarkとの乖離が大きいようです。

比較的価格の安いIntel ArcAMD Radeonが上位を占めてはいますが、ハイクラスGPUもそこそこ含まれていますので、コスパはミドルクラスが強いというセオリーとは全く異なる傾向を示しています。

中でもArcが上位を独占していますが、コスパは必要な性能を上回っていなければ意味がない訳ですから、ミドルクラスに安易に飛びつくのは注意が必要です。

それを踏まえた上での選択であれば、TDPが高いこと、旧世代であることなども気にはなりますが、抜けたコスパを見せているIntel Arc A580Intel Arc A750は悪くはないと思います。

3DMark: ワットパフォーマンスランキング

スコアをTDPで割った値のランキングです。TDPに幅がある場合は、フルパワーとなる最大TDPを基に数値を算出しています。ワットパフォーマンスは電力効率を表す指標になります。



順位GPU相対値
(スコア / 最大TDP)
VRAMTDP
1RTX 5090 Note 100.0 (5,871 / 95W)24 GB95 W
2RTX 5080 Note 84.3 (4,952 / 80W)16 GB80 W
3RX 9070 73.0 (6,290 / 220W)16 GB220 W
4RX 7600S 64.3 (1,888 / 75W)8 GB75 W
5RTX 5090 64.0 (14,411 / 575W)32 GB575 W
6RTX 5080 61.3 (8,637 / 360W)16 GB360 W
7RX 9070 XT 61.0 (7,260 / 304W)16 GB304 W
8RX 7900M 59.6 (4,201 / 180W)16 GB180 W
9RTX 5070 Ti 56.2 (6,604 / 300W)16 GB300 W
10RX 7700S 55.8 (2,185 / 100W)8 GB100 W
11RTX 4070 SUPER 53.7 (4,627 / 220W)12 GB220 W
12RTX 4080 SUPER 52.7 (6,600 / 320W)16 GB320 W
13RTX 4080 52.4 (6,567 / 320W)16 GB320 W
14RTX 4090 52.4 (9,223 / 450W)24 GB450 W
15RTX 5070 51.9 (5,077 / 250W)12 GB250 W
16RTX 4060 51.1 (2,302 / 115W)8 GB115 W
17RTX 4070 Ti SUPER 49.9 (5,569 / 285W)16 GB285 W
18RX 7900 XTX 49.2 (6,841 / 355W)24 GB355 W
19RTX 4070 49.2 (3,854 / 200W)12 GB200 W
20RX 7900 XT 47.9 (5,623 / 300W)20 GB300 W
21RX 7900 GRE 47.3 (4,814 / 260W)16 GB260 W
22RTX 4060 Ti 8GB 46.5 (2,913 / 160W)8 GB160 W
23B570 45.1 (2,649 / 150W)10 GB150 W
24RTX 4070 Ti 45.0 (5,024 / 285W)12 GB285 W
25RTX 4060 Ti 16GB 45.0 (2,907 / 165W)16 GB165 W
26RX 7800M 43.6 (3,073 / 180W)12 GB180 W
27RX 7600M XT 43.6 (2,048 / 120W)8 GB120 W
28B580 41.3 (3,068 / 190W)12 GB190 W
29RX 7800 XT 40.4 (4,157 / 263W)16 GB263 W
30A770M 38.8 (2,278 / 120W)16 GB120 W
31RTX 3090 37.4 (5,118 / 350W)24 GB350 W
32RTX 3080 Ti 37.1 (5,077 / 350W)12 GB350 W
33A730M 36.9 (1,732 / 80W)12 GB80 W
34RTX 3070 36.7 (3,163 / 220W)8 GB220 W
35RX 7600 35.8 (2,310 / 165W)8 GB165 W
36RTX 3080 35.3 (4,420 / 320W)10 GB320 W
37RX 6900 XT 34.7 (4,079 / 300W)16 GB300 W
38RX 7700 XT 34.6 (3,316 / 245W)12 GB245 W
39RTX 3060 Ti 34.1 (2,671 / 200W)8 GB200 W
40A770 33.7 (2,969 / 225W)16 GB225 W
41RTX 3090 Ti 32.6 (5,741 / 450W)24 GB450 W
42RX 6800 32.6 (3,188 / 250W)16 GB250 W
43A580 32.5 (2,229 / 175W)8 GB175 W
44RX 6950 XT 32.3 (4,235 / 335W)16 GB335 W
45RX 7600 XT 31.6 (2,348 / 190W)16 GB190 W
46RX 6800 XT 31.4 (3,689 / 300W)16 GB300 W
47RTX 3070 Ti 30.6 (3,478 / 290W)8 GB290 W
48A750 29.7 (2,612 / 225W)8 GB225 W
49RTX 3060 29.5 (1,961 / 170W)12 GB170 W
50RX 6700 29.4 (2,014 / 175W)10 GB175 W
51RX 6600 28.9 (1,492 / 132W)8 GB132 W
52RX 6600 XT 28.8 (1,804 / 160W)8 GB160 W
53A380 27.5 (808 / 75W)6 GB75 W
54RX 6700 XT 27.0 (2,435 / 230W)12 GB230 W
55RX 6650 XT 27.0 (1,859 / 176W)8 GB176 W
56RTX 3050 26.1 (1,329 / 130W)8 GB130 W
57RX 6750 XT 26.0 (2,548 / 250W)12 GB250 W
58RX 6400 8.5 (176 / 53W)4 GB53 W
59RX 6500 XT 5.6 (235 / 107W)4 GB107 W


コストパフォーマンスと同じくミドルクラスが有利になるワットパフォーマンスですが、3DMarkは上位と下位のスコアの差が激しいこともあってか、ハイスペックなGPUの方が上に来るという珍しい傾向となっています。

特に文字通りのハイエンドであるGeForce RTX 5090が上位という事実は驚愕としかいえません。GeForce RTX 50シリーズは、その後もスペックの序列通りに並んでいます。


Radeonも最新のRadeon RX 9000シリーズがトップクラスに位置しています。特にRadeon RX 9070は全体のトップですが、PassMarkのテストでも上位に食い込んでいますので、ワッパの良さはガチといっても過言ではないでしょう。


また、ワッパは世代が進むに連れ良くなっていくものですので、2世代前に当たるGeForce RTX 30シリーズRadeon RX 6000シリーズが下位に位置するのは必然ではありますが、Arcのワッパは各世代がそれぞれ1世代古いレベルですので、今後の課題といえるかと思います。

ゲームのフレームレート

TechPowerUp

TechPowerUpGPU-Zというソフトの開発で有名なサイトですが、それだけではなくPC関連の情報を広範に扱っています。

特に新しいCPUやGPUが発売されると、いち早く詳細なレビューを発表してくれますので、多くの人にとって非常に有益なサイトです。

ここでは、直近数世代の各社GPUの4K(2160p)WQHD(1440p)FHD(1080p)の3つの解像度ごとのフレームレートのデータをご紹介します。4K解像度におけるフレームレートの高い順に並べていますが、他の解像度では多少順位が入れ替わっている場合もありますのでご注意ください。


XFX Radeon RX 9070 XT Mercury OC Magnetic Air Review



NVIDIA GeForce デスクトップ向けGPU
AMD Radeon デスクトップ向けGPU
Intel Arc デスクトップ向けGPU
順位GPU4KWQHDFHD
1RTX 5090 147.7 (100.0%) 218.7 (100.0%) 251.8 (100.0%)
2RTX 4090 109.2 (73.9%) 179.1 (81.9%) 225.0 (89.4%)
3RTX 5080 97.3 (65.9%) 158.9 (72.7%) 202.8 (80.5%)
4RTX 4080 SP 85.5 (57.9%) 145.8 (66.7%) 190.3 (75.6%)
5RX 7900 XTX 84.8 (57.4%) 142.2 (65.0%) 184.3 (73.2%)
6RTX 4080 84.1 (56.9%) 143.4 (65.6%) 187.8 (74.6%)
7RTX 5070 Ti 83.6 (56.6%) 140.5 (64.2%) 183.6 (72.9%)
8RX 9070 XT 79.5 (53.8%) 135.0 (61.7%) 176.3 (70.0%)
9RTX 3090 Ti 72.4 (49.0%) 119.0 (54.4%) 155.6 (61.8%)
10RTX 4070 Ti SP 72.3 (49.0%) 125.3 (57.3%) 166.8 (66.2%)
11RX 7900 XT 71.4 (48.3%) 123.0 (56.2%) 163.6 (65.0%)
12RX 9070 69.5 (47.1%) 119.5 (54.6%) 159.2 (63.2%)
13RTX 4070 Ti 66.3 (44.9%) 117.7 (53.8%) 160.0 (63.5%)
14RTX 5070 65.8 (44.5%) 114.3 (52.3%) 154.6 (61.4%)
15RTX 3090 64.5 (43.7%) 107.6 (49.2%) 141.9 (56.4%)
16RTX 4070 SP 60.9 (41.2%) 108.4 (49.6%) 148.0 (58.8%)
17RX 7900 GRE 59.3 (40.1%) 104.4 (47.7%) 140.6 (55.8%)
18RX 6900 XT 56.8 (38.5%) 99.4 (45.5%) 133.2 (52.9%)
19RTX 3080 55.9 (37.8%) 95.3 (43.6%) 127.2 (50.5%)
20RX 7800 XT 54.4 (36.8%) 94.7 (43.3%) 127.6 (50.7%)
21RX 6800 XT 53.1 (36.0%) 93.3 (42.7%) 125.8 (50.0%)
22RTX 4070 52.7 (35.7%) 94.0 (43.0%) 129.8 (51.5%)
23RX 6800 45.6 (30.9%) 79.5 (36.4%) 106.4 (42.3%)
24RX 7700 XT 44.6 (30.2%) 80.7 (36.9%) 110.6 (43.9%)
25RTX 3070 Ti 44.1 (29.9%) 78.6 (35.9%) 107.0 (42.5%)
26RTX 2080 Ti 42.6 (28.8%) 73.6 (33.7%) 100.5 (39.9%)
27RTX 3070 42.0 (28.4%) 73.8 (33.7%) 100.8 (40.0%)
28RTX 4060 Ti 16GB 38.6 (26.1%) 71.0 (32.5%) 99.9 (39.7%)
29RTX 4060 Ti 36.5 (24.7%) 70.4 (32.2%) 98.7 (39.2%)
30Arc B580 36.2 (24.5%) 61.4 (28.1%) 82.6 (32.8%)
31RTX 3060 Ti 36.0 (24.4%) 64.3 (29.4%) 88.2 (35.0%)
32RX 6700 XT 35.6 (24.1%) 64.3 (29.4%) 88.7 (35.2%)
33Arc A770 31.8 (21.5%) 54.6 (25.0%) 71.8 (28.5%)
34RX 7600 XT 30.3 (20.5%) 55.7 (25.5%) 78.9 (31.3%)
35RTX 4060 29.7 (20.1%) 55.5 (25.4%) 78.4 (31.1%)
36Arc A750 27.9 (18.9%) 50.1 (22.9%) 65.6 (26.1%)
37RTX 3060 27.4 (18.6%) 48.6 (22.2%) 67.4 (26.8%)
38RX 5700 XT 26.1 (17.7%) 47.2 (21.6%) 65.3 (25.9%)
39RX 7600 24.7 (16.7%) 49.7 (22.7%) 72.1 (28.6%)
40RX 6600 XT 24.7 (16.7%) 47.7 (21.8%) 68.8 (27.3%)
41Arc A580 24.6 (16.7%) 43.4 (19.8%) 58.5 (23.2%)
42RX 6600 20.7 (14.0%) 40.8 (18.7%) 59.0 (23.4%)
43RTX 3050 18.7 (12.7%) 34.6 (15.8%) 48.3 (19.2%)


一般的に解像度が高いほどGPUに掛かる負荷も高くなるため、GPUの性能差が出やすくなるものですが、上記のデータでもそれがはっきりと見て取れます。

特に4K解像度のフレームレートのデータが、3Dグラフィックスの処理性能に重きを置いた3DMarkのデータと良く似ている点は注目に値するでしょう。


フレームレートの快適さの基準は平均60fps(frames per second: 秒間~フレーム)です。60fpsもあれば、不満に思うことはまずありません。

ただし、FPSゲームやレースゲームなどのような動きの速いゲームでは、60fpsでは足りないと感じることが多くなります。正確にいうと、高フレームレートの優位性を知らなければ何ともないのですが、一度でも味を知ってしまうとカクカクな60fpsには戻れないのです。

よって、アクション性の高いゲームをプレイするのであれば、平均120fps程度は狙いたいところです。

もちろん、高フレームレートを狙うには相応なGPU性能が必要になりますが、FPSゲームなどはこの点を考慮して軽く作られているものも多いですから、無駄に高いGPUを選ばないようにあらかじめ必要な性能をチェックしておくことをおすすめします。


また、ゲームの作りにもよりますので一概にはいえないのですが、高フレームレートの場合、CPUの性能が重要になることもあります。ここでは詳細な理由は割愛しますが、CPUはフレームごとに処理が求められるため、フレーム数が増えるとそれだけ仕事量が増えるからです。

4K解像度のゲームではCPUの性能はあまり影響しないと通説的にいわれてきましたが、それはGPU負荷が高過ぎてフレームレートが上がらないため、CPUの負担が相対的に少ないことが主な原因です。

しかし、上記データを見ても分かる通り、最新のハイエンドGPUGeForce RTX 5090は4K解像度で147.7fpsを叩き出すなど、既に十分高フレームレートといえる領域に達してしまっています。高解像度でもCPU性能が求められるケースは徐々に増えてきているのです。