- デスクトップPC
- ノートPC
- CPU
- GPU
- その他
【価格徹底比較】RTX 4070 Ti SUPER搭載おすすめBTOゲーミングPC
2024年1月、Ada Lovelace（エイダラブレス）アーキテクチャを採用するNVIDIA GeForce RTX 40シリーズに新たな仲間が加わりましたが、その第2弾がGeForce RTX 4070 Ti SUPERです。
通常SUPERの名が付くモデルは、付かない同名モデルの後継として扱われますので、GeForce RTX 4070 Tiは生産終了となり、GeForce RTX 4070 Ti SUPERに置き換えられる予定です。
ここでは、そんなGeForce RTX 4070 Ti SUPERを搭載したBTOゲーミングPCの価格を徹底比較して、おすすめPCをご紹介したいと思います。
BTOゲーミングPCの価格比較を簡単に行いたいならこちらへどうぞ。パーツや規格を選ぶと、それらで構成されたBTOゲーミングPCのスペックと価格が分かりやすく一覧表示されます。PC選びの一助となると思いますので、是非ご利用下さい。
RTX 4070 Ti SUPER搭載ゲーミングPCのパーツ選びのポイント
ゲーミングPCのパーツ選びの基本は、GPU性能の足を引っ張らないことです。
ここではGeForce RTX 4070 Ti SUPERの性能と主要パーツの選び方についてお話しします。
RTX 4070 Ti SUPERの性能
早速GeForce RTX 4070 Ti SUPERのゲーミング性能に関するデータをご覧頂きます。
以下のデータはTechPowerUpという海外のサイトに掲載されている25のゲームで計測したフレームレートの平均値をまとめたものです。CPUには現役最高クラスの性能を持つCore i9-14900Kが使われていますので、ボトルネックを気にする必要はありません。詳細はNVIDIA GeForce RTX 4080 Super Founders Edition Review - Helping you Save $200でどうぞ。
データはFHD解像度におけるフレームレートが高い順に並べてあり、緑色がNVIDIA GeForceの、赤色がAMD RadeonのGPUであることを表していますが、対象となるGPUはどちらも直近2世代に限定しています。また、GPU名のリンクから、そのGPUを搭載したBTOゲーミングPCをご紹介したページへ飛ぶことができますので、ご活用頂ければと思います。
また、このデータの詳細はGPUの選び方: フレームレートによる性能比較で、またGPU全般のデータはGPU(グラボ)比較&ランキング でお話ししていますので、是非ご一読下さい。
| GPU | 4K | WQHD | FHD |
|---|---|---|---|
| RTX 4090 | 118.7 | 188.1 | 223.6 |
| RX 7900 XTX | 96.1 | 159.5 | 197.9 |
| RTX 4080 SUPER | 93.7 | 155.8 | 195.4 |
| RTX 4080 | 92.5 | 154.1 | 193.8 |
| RX 7900 XT | 81.0 | 139.9 | 179.1 |
| RTX 4070 Ti SUPER | 79.7 | 135.8 | 174.7 |
| RTX 4070 Ti | 72.8 | 128.2 | 167.6 |
| RTX 3090 Ti | 81.5 | 131.3 | 165.4 |
| RTX 4070 SUPER | 67.2 | 118.4 | 157.0 |
| RTX 3090 | 72.5 | 119.2 | 153.0 |
| RX 6900 XT | 65.3 | 114.0 | 149.2 |
| RX 7800 XT | 62.3 | 109.3 | 144.0 |
| RX 6800 XT | 60.7 | 106.8 | 140.9 |
| RTX 3080 | 63.6 | 106.1 | 139.1 |
| RTX 4070 | 58.6 | 103.5 | 139.0 |
| RX 7700 XT | 50.7 | 92.1 | 124.9 |
| RX 6800 | 52.9 | 92.1 | 120.9 |
| RTX 3070 Ti | 50.5 | 87.7 | 116.9 |
| RTX 3070 | 47.3 | 82.6 | 111.0 |
| RTX 4060 Ti 16GB | 43.2 | 78.0 | 107.9 |
| RTX 4060 Ti 8GB | 41.1 | 77.1 | 107.0 |
| RX 6700 XT | 40.7 | 74.3 | 101.2 |
| RTX 3060 Ti | 40.7 | 71.6 | 97.6 |
| RX 7600 | 34.7 | 63.7 | 89.4 |
| RTX 4060 | 33.6 | 61.3 | 85.0 |
| RX 7600 | 30.1 | 57.9 | 82.0 |
| RX 6600 XT | 29.2 | 56.1 | 79.3 |
| RTX 3060 | 31.2 | 54.7 | 74.9 |
| RX 6600 | 24.1 | 47.7 | 68.2 |
| RTX 3050 | 21.6 | 39.2 | 54.0 |
| RX 6500 XT | 8.6 | 19.3 | 32.7 |
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの性能は4K:平均60fpsをそれなりに余裕を持ってクリアできています。重い局面では多少の落ち込みがあるかもしれませんが、気になるほどではないでしょう。
WQHDでは140fps近くまで出せていますので、こちらもほぼ常時120fpsです。通常のプレイであれば充分に高いフレームレートですので、不満を感じることはまずありません。
FHDでは170fpsオーバーですから、常時120fpsを実現できるかと思います。
ゲームにもよりますが、どの解像度でも余裕がある、パワフルなGPUといえそうです。
CPU
PCはGPUだけで成り立っている訳ではありませんから、高い性能を発揮するにはその他のパーツもおろそかにはできません。
その中でも最も影響力が大きいパーツはCPUです。グラフィックボード（GPU）ほどではありませんが、場合によってはゲームのフレームレートを体感できるほど変えてしまいます。それどころか、CPUの主な役割はシステムやその他のソフトウェアを処理することですから、その性能はゲームのみならずPC全体の挙動にも影響を及ぼします。
CPUがゲームのフレームレートにどれくらい影響するかのデータを以下に示します。
| CPU | 4K | WQHD | FHD |
|---|---|---|---|
| 第14世代Core (2023/10) | |||
| Core i9-14900K | 100 | 100 | 100 |
| Core i7-14700K | 99.1 | 97.2 | 96.9 |
| Core i5-14600K | 97.5 | 92.6 | 91.4 |
| 第13世代Core (2022/10, 2023/01) | |||
| Core i9-13900KS | 99.8 | 99.4 | 99.2 |
| Core i9-13900K | 99.6 | 98.8 | 98.6 |
| Core i7-13700K | 98.7 | 95.9 | 95.5 |
| Core i5-13600K | 96.9 | 91.6 | 89.8 |
| Core i5-13400F | 90.6 | 77.8 | 74.0 |
| 第6世代Ryzen (2022/09, 2023/01, 02, 04) | |||
| Ryzen 9 7950X3D | 98.8 | 96.4 | 98.5 |
| Ryzen 9 7950X | 94.8 | 88.7 | 88.1 |
| Ryzen 9 7900X | 94.7 | 89.0 | 88.1 |
| Ryzen 9 7900 | 93.7 | 86.0 | 84.9 |
| Ryzen 7 7800X3D | 99.6 | 101.2 | 104.3 |
| Ryzen 7 7700X | 95.2 | 89.5 | 88.7 |
| Ryzen 7 7700 | 94.6 | 88.5 | 87.6 |
| Ryzen 5 7600X | 94.5 | 88.2 | 87.1 |
| Ryzen 5 7600 | 93.4 | 86.5 | 85.1 |
| 第12世代Core (2021/11, 2022/01, 04) | |||
| Core i9-12900K | 96.5 | 89.5 | 87.4 |
| Core i7-12700K | 94.8 | 86.6 | 83.7 |
| Core i5-12600K | 92.9 | 81.8 | 78.7 |
| Core i5-12600 | 91.8 | 79.2 | 75.7 |
| Core i5-12400F | 89.2 | 75.6 | 71.9 |
| Core i3-12300 | 85.5 | 70.4 | 65.7 |
| Core i3-12100F | 84.2 | 68.9 | 63.9 |
| 第11世代Core (2021/03) | |||
| Core i9-11900K | 84.5 | 71.6 | 67.2 |
| Core i7-11700K | 83.4 | 70.2 | 65.4 |
| Core i5-11600K | 81.4 | 66.7 | 62.3 |
| Core i5-11400F | 75.1 | 58.7 | 54.7 |
| 第4世代Ryzen (2020/11, 2022/04) | |||
| Ryzen 9 5950X | 89.2 | 77.1 | 74.2 |
| Ryzen 9 5900X | 88.9 | 76.8 | 73.7 |
| Ryzen 7 5800X3D | 94.8 | 85.8 | 84.1 |
| Ryzen 7 5800X | 87.9 | 75.5 | 72.4 |
| Ryzen 7 5700X | 87.3 | 74.6 | 71.6 |
| Ryzen 5 5600X | 86.9 | 74.0 | 70.9 |
| Ryzen 5 5600 | 86.3 | 73.0 | 69.7 |
| Ryzen 7 5700G | 78.9 | 64.8 | 60.6 |
| 第3世代Ryzen (2019/07, 09, 2020/02, 05, 07) | |||
| Ryzen 9 3900X | 77.9 | 62.4 | 57.9 |
| Ryzen 7 3700X | 78.1 | 62.3 | 57.9 |
| Ryzen 5 3600 | 76.1 | 60.3 | 55.9 |
| Ryzen 3 3300X | 75.2 | 59.2 | 54.9 |
上の表はCore i9-14900Kの性能を100とした場合の各CPUの相対的な性能を数値化（％）したデータです。13個のゲームで計測した平均フレームレートの平均値から算出したもので、4K（2160p）、WQHD（1440p）、FHD（1080p）の3種類の解像度で測定されています。また、GPUにはGeForce RTX 4090を使用しています。
一般的に高解像度よりも低解像度の方がCPUの影響力は大きくなりますが、上記のデータもまさにそういった傾向を見せています。4Kにおいては最高と最低の差は25ポイント程度ですが、FHDにおいては何と50ポイントも差が付いています（Ryzen 7 7800X3Dの104.3が最高）。50％も性能が落ちるということは、FHDにおいてGeForce RTX 4090がGeForce RTX 4060 Ti相当になるということになりますが、これでは良いGPUの意味を台無しにしてしまいかねません。
ただし、これはハイエンドGPUのGeForce RTX 4090だからこその数字である点に注意が必要です。CPUの影響力はGPU性能が高いほど大きくなるという特徴もあるからです。一応の目安としては、GeForce RTX 3070 Ti以上のGPUであれば、CPUの性能にも気を配った方が良さそうです。
詳細は以下のページでお話ししていますので、興味のある人はご一読下さい。
上記のページのまとめと現在のおすすめゲーミングCPUのランキングをスペックごとに挙げると、以下のようになります。
- 一般的にフレームレートが高いほどCPUパワーを必要とする
- フレームレートがあまり出ないミドルクラス（目安としてはGeForce RTX 3060）までなら、CPUは基本的に不問
- GPU性能が上がるほどCPUによるボトルネックが強くなるため、特にハイエンドGPUにはハイエンドCPUを合わせるべき
- 解像度が高いほどフレームレートが下がるため、CPUの影響力は小さくなる。ただし、最新のハイエンドGPUは4Kでもそれなりに高いフレームレートを出せるため、ボトルネックが生じつつある
- グラフィックボードの故障に備え、iGPU（内蔵グラフィックス）付きにする
- CPU依存度も多少は加味する
| 順位 | ハイエンド (RTX 4070 Ti以上) | ハイクラス (RTX 3070以上) | ミドルクラス |
|---|---|---|---|
| 1位 | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 7800X3D | Core i5-14600K |
| 2位 | Core i9-14900K | Core i7-14700K | Ryzen 5 7600X |
| 3位 | Core i7-14700K | Core i5-14600K | Core i5-14500 |
以上により、GeForce RTX 4070 Ti SUPERに合わせるCPUは、ボトルネックを避けるため、それなりに高性能にしておいた方が良いでしょう。セオリー通り、Core i7 / Ryzen 7以上をおすすめします。
メモリ、ストレージ
メモリに関しては速度も重要ですが、何よりも容量に気を付ける必要があります。メモリ容量は豊富にあってもそれほど意味はありませんが、不足するとはっきりと体感できるレベルでPCの速度を遅くするからです。
ハイクラスPCであれば、32GBがセオリーです。16GBでも問題はないかもしれませんが、足りなかった場合のダメージの大きさを考えると、おすすめすることはできません。
ストレージ（SSDなどの記憶装置）に関しては、高速なM.2 / NVMe（PCIe）接続のSSDが主流となって久しいですが、最新のPCIe 5.0やPCIe 4.0規格のSSDは、理論上は圧倒的な速度となっていますが、体感差はあまりないかあってもそれほど気にならないというのが実際のところです。
よって、現時点ではこれらにこだわる必要はないとは思いますが、ダウングレードが行えないモデルもありますので、考慮には入れておいても良いかもしれません。
RTX 4070 Ti SUPER搭載ゲーミングPCの価格一覧とおすすめランキング
まずはGeForce RTX 4070 Ti SUPER搭載ゲーミングPCの価格一覧表をご覧頂きたいと思いますが、バランスを考慮して以下の条件を満たす構成に限定していますので、ご注意下さい。
他の条件で比較を行いたいようでしたら、是非BTOゲーミングPC価格チェッカーを試して頂ければと思います。
| CPU | Core i9-14900K(F) Core i7-14700K(F) Ryzen 9 7950X(3D) Ryzen 9 7900X(3D) Ryzen 7 7800X3D Ryzen 7 7700X |
|---|---|
| メモリ | 32GB |
| SSD | 1TB |
| モデル名 | 価格 | GPU | CPU | CS | メモリ | ストレージ | OS | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 容量 | 枚数 | 規格 | メイン | サブ | ||||||
| ▶ GG GE7A-K242XBH | ￥349,800 | RTX4070TiSp | R7 7700 | AMD X670 | 32GB | 2 | DDR5-4800 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ GG GE9J-M242ZBH | ￥367,300 (+17,500) | RTX4070TiSp (-44,000) | i7-14700KF (-38,500) | Intel Z790 | 32GB | 2 | DDR5-4800 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ LV R779- LC147KF-UT2X | ￥369,100 (+19,300) | RTX4070TiSp | i7-14700KF | Intel Z790 | 32GB (+14,300) | 2 | DDR5-4800 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ GG GE9J-M242ZBH | ￥371,700 (+21,900) | RTX4070TiSp (-44,000) | i7-14700KF (-38,500) | Intel Z790 | 32GB (+4,400) | 2 | DDR5-5600 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ GG GE9J-M242ZBH | ￥372,800 (+23,000) | RTX4070TiSp (-44,000) | i7-14700K (-33,000) | Intel Z790 | 32GB | 2 | DDR5-4800 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ GG GE9J-M242ZBH | ￥377,200 (+27,400) | RTX4070TiSp (-44,000) | i7-14700K (-33,000) | Intel Z790 | 32GB (+4,400) | 2 | DDR5-5600 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ GG GE7A-L242XBH | ￥378,300 (+28,500) | RTX4070TiSp (-44,000) | R7 7700X (-5,500) | AMD X670 | 32GB | 2 | DDR5-4800 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ GG GE7A-L242XBH | ￥383,800 (+34,000) | RTX4070TiSp (-44,000) | R7 7800X3D | AMD X670 | 32GB | 2 | DDR5-4800 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ LV R7X7- LCR78D-UTX | ￥389,100 (+39,300) | RTX4070TiSp | R7 7800X3D | AMD X670 | 32GB (+14,300) | 2 | DDR5-4800 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ LV R779- LC149KF-UT2X | ￥394,100 (+44,300) | RTX4070TiSp | i9-14900KF | Intel Z790 | 32GB (+14,300) | 2 | DDR5-4800 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ GG GE9J-M242ZBH | ￥400,300 (+50,500) | RTX4070TiSp (-44,000) | i9-14900KF (-5,500) | Intel Z790 | 32GB | 2 | DDR5-4800 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ GG GE9J-M242ZBH | ￥404,700 (+54,900) | RTX4070TiSp (-44,000) | i9-14900KF (-5,500) | Intel Z790 | 32GB (+4,400) | 2 | DDR5-5600 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ GG GE9J-M242ZBH | ￥405,800 (+56,000) | RTX4070TiSp (-44,000) | i9-14900K | Intel Z790 | 32GB | 2 | DDR5-4800 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ GG GE9J-M242ZBH | ￥410,200 (+60,400) | RTX4070TiSp (-44,000) | i9-14900K | Intel Z790 | 32GB (+4,400) | 2 | DDR5-5600 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ GG GE9A-M242XBH | ￥414,300 (+64,500) | RTX4070TiSp (-44,000) | R9 7900X (-16,500) | AMD X670 | 32GB | 2 | DDR5-4800 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ GG GE9A-M242XBH | ￥430,800 (+81,000) | RTX4070TiSp (-44,000) | R9 7950X | AMD X670 | 32GB | 2 | DDR5-4800 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ GG GE9A-M242XBH | ￥441,800 (+92,000) | RTX4070TiSp (-44,000) | R9 7950X3D (+11,000) | AMD X670 | 32GB | 2 | DDR5-4800 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
| ▶ LV R6X7- LCR79Z-UTX | ￥474,100 (+124,300) | RTX4070TiSp | R9 7950X3D | AMD X670 | 32GB (+14,300) | 2 | DDR5-4800 | 1TB (PCIe 4) | - | Win 11 Home |
モデル名をクリックすると、詳細なスペック表と販売ページへのリンクが表示されます。
このデータを基にしたGeForce RTX 4070 Ti SUPER搭載ゲーミングPCのおすすめランキングは以下の通りです。
1位: G-GEAR GE7A-L242/XBH
| OS | Windows 11 Home |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T, 4.2-5.0GHz) |
| GPU (VRAM) | GeForce RTX 4080 SUPER (16GB) |
| メモリ | 32GB (DDR5-4800, 16GBx2) |
| SSD | 1TB (M.2/NVMe) |
| HDD | x |
| チップセット | AMD X670 |
| 光学ドライブ | x |
| 電源 | 850W (80PLUS GOLD) |
| 保証 | 1年 |
| 価格 | ￥427,800 (税込) |
セオリーとしては、やはりRyzen 7 7800X3Dを搭載したモデルということになりますが、その最安はG-GEAR GE7A-L242/XBH（￥383,800）です。
全体の最安から34,000円ほど価格は上がってしまいますが、非常に高い性能を持つGeForce RTX 4070 Ti SUPERですから、最高のゲーミング性能を持つCPUを合わせておくことをおすすめします。
よって、G-GEAR GE7A-L242/XBH（￥383,800）を1位に挙げたいと思います。
2位: G-GEAR GE9J-M242/ZBH
| OS | Windows 11 Home |
|---|---|
| CPU | Intel Core i9-14900K (8+16C/16+16T, 3.2/2.4-5.6/4.4GHz) |
| GPU (VRAM) | GeForce RTX 4080 SUPER (16GB) |
| メモリ | 32GB (DDR5-4800, 16GBx2) |
| SSD | 1TB (M.2/NVMe) |
| HDD | x |
| チップセット | Intel Z790 |
| 光学ドライブ | x |
| 電源 | 850W (80PLUS GOLD) |
| 保証 | 1年 |
| 価格 | ￥449,800 (税込) |
シングルスレッド性能の高いIntelから選ぶなら、コスパの良いCore i7が良いでしょう。
その最安モデルはCore i7-14700KFを採用するG-GEAR GE9J-M242/ZBHの￥367,300ですが、Ryzen 7 7800X3Dを採用する1位のG-GEAR GE7A-L242/XBH（￥383,800）よりも16,000円ほど安いようです。
両CPUの単体での価格差はRyzen 7 7800X3Dの値上げによりほぼ同額となったため、モデルとしてのコスパはCore i7-14700KFのG-GEAR GE9J-M242/ZBHの方が良いということができるでしょう。
Intelに最適化されたソフトも多いですし、Core i7-14700KFはゲーミングCPUのスタンダードといっても過言ではありませんので、G-GEAR GE9J-M242/ZBH（￥367,300）は多くの人におすすめしやすいモデルです。
3位: LEVEL-R779-LC149KF-UT2X
| OS | Windows 11 Home |
|---|---|
| CPU | Intel Core i9-14900KF (8+16C/16+16T, 3.2/2.4-5.6/4.4GHz) |
| GPU (VRAM) | GeForce RTX 4070 Ti SUPER (16GB) |
| メモリ | 16GB (DDR5-4800, 8GBx2) |
| SSD | 1TB (M.2/NVMe) |
| HDD | x |
| チップセット | Intel Z790 |
| 光学ドライブ | x |
| 電源 | 800W (80PLUS GOLD) |
| 保証 | 1年 |
| 価格 | ￥379,800 (税込) |
もう少し上のCPUならばCore i9-14900K(F)やRyzen 9 7950X3D、Ryzen 9 7900X3D辺りが候補となります。
ただ、ゲーミング性能ではRyzen 7 7800X3Dが最上ですので、他にメリットがあるCPUでなければ選ぶ価値はないといえるでしょう。
これらのCPUにあってRyzen 7 7800X3Dにないものといえばコア数ということになりますが、価格を考慮するとCore i9-14900KFを採用するLEVEL-R779-LC149KF-UT2X（￥394,100ということになります。
Ryzen 7 7800X3DのG-GEAR GE7A-L242/XBH（￥383,800）よりも10,000円ほど価格が上がってしまいますが、CPU単体での価格差は28,000円近くありますので、お得なモデルになっています。おすすめです。