【価格徹底比較】RTX 4080搭載おすすめBTOゲーミングPC

ここからはGeForce RTX 4080のGPU性能に関するデータをご覧頂きたいと思いますが、詳細はGPU(グラボ)比較&ランキングでお話ししていますので、ご一読頂ければ幸いです。

総合性能

いくつかのベンチマークテストの平均スコア率のデータです。スコア率とは当サイト独自の指標で、テストの最上位スコアを100％とした場合の自身のスコアを百分率で表したもののことです。平均スコア率は、複数のテストにおけるスコア率の平均ですので、総合的な能力を表すことになります。

緑色がNVIDIA GeForceの、赤色がAMD RadeonのGPUです。ただし、対象となるGPUは現在BTOで採用されているものに限定しています。

それから、GPU名のリンクから、そのGPUを搭載したBTO PCをご紹介したページへ飛ぶことができますので、ご活用頂ければと思います。

現行ハイエンドのGeForce RTX 4090には大きな差を付けられていますが、ライバルAMDのハイエンドGPU、Radeon RX 7900 XTXを抑えて2位の座を手中に収めていますので、立派なものです。

しかも、GeForce RTX 4080と比べてGeForce RTX 4090は40～50％ほど高く、Radeon RX 7900 XTXはほぼ同額ですから、コスパもまずまずです。

ただ、スペックが上がるほどコスパは悪くなることもあって、GeForce RTX 4080にはもっと良いコスパを期待していた人も多いため、ネガティブな評価が下されることも少なくありません。

とはいえ、ハイエンド帯を狙う人の中で予算的にGeForce RTX 4090が難しい人にはGeForce RTX 4080が事実上のハイエンドになりますので、この点については選択の余地がないといえそうです。

フレームレート

GeForce RTX 4080を用いて測定されたゲームのフレームレート（fps: 秒あたりのフレーム数）のデータです。4K（2160p）、WQHD（1440p）、FHD（1080p）の3つの解像度で測定されています。また、どのテストもCPUにはCore i9-13900Kが採用されています。

快適なフレームレートの一般的な目安は60fpsですが、フレームレートは高ければ高いほど視認性が上がりますので、ゲームを有利にすることができます。特にFPSゲームやレースゲームのような動きの激しいゲームほど高フレームレートの恩恵を受けやすくなりますので、勝負にこだわる人は120fpsくらいはキープしたいところです。

それから一つ注意点ですが、エルデンリングはフレームレートが60fpsに制限されています。これを解除するにはMODを導入するなど特別な作業が必要になりますが、ここではその方法については扱いません。あくまでもGPU性能を計るためのデータということでご理解下さい。

25 Games Avgとは、25のゲームの平均フレームレートの平均値です。

25 Games Avgの4Kの平均が120fpsを超えていますので、重いゲームを除いたほとんどのゲームでこれくらいの数字をキープできそうです。

120fpsくらいあれば、多少フレームレートの落ち込みがあっても勝敗を分ける要因とはなりませんので、映像の美しさと実用性の両立が可能かと思います。

性能を発揮するためにはCPUも重要

PCはGPUだけで成り立っている訳ではありませんから、高い性能を発揮するにはその他のパーツもおろそかにはできません。

その中でも最も影響力が大きいパーツはCPUです。グラフィックボード（GPU）ほどではありませんが、場合によってはゲームのフレームレートを体感できるほど変えてしまいます。

それどころか、CPUの主な役割はシステムやその他のソフトウェアを処理することですから、その性能はゲームのみならずPC全体の挙動にも影響を及ぼします。

CPUがゲームのフレームレートにどれくらい影響するかのデータを以下に示します。

上の表はCore i9-13900Kの性能を100とした場合の各CPUの相対的な性能を数値化（％）したものです。12個のゲームで計測した平均フレームレートの平均値から算出したもので、4K（2160p）、WQHD（1440p）、FHD（1080p）の3種類の解像度で測定されています。また、GPUにはGeForce RTX 3080を使用しています。

上記のテストを含めたCPUの性能については、CPU比較&ランキングやおすすめゲーミングCPUでお話ししていますので、是非ご覧下さい。

一般的に高解像度よりも低解像度の方がCPUの影響力は大きくなりますが、上記のデータもまさにそういった傾向を見せています。4Kにおいては最高と最低の差は3.5ポイント程度ですが、FHDにおいては何と22ポイントも差が付いています。20％も性能が落ちれば、GPUのクラスのランクが1つ2つ落ちてもおかしくはありませんが、これでは良いGPUの意味がなくなってしまいます。

しかも、このデータはGeForce RTX 3080を使用して測定されたものですが、GeForce RTX 4080はそれよりもずっと高い性能を持ちますので、CPUに求められる性能もより高くなります。つまり、GeForce RTX 4080を使用して測定すると、多くのCPUが上記のデータよりもスコアを落とすということです。

よって、GeForce RTX 4080に合わせるCPUは、ボトルネックを避けるため、可能な限り高性能にしておく必要があります。今なら現行ハイエンドのCore i9-13900KS / K / KFを強くおすすめしますが、ゲーミング性能ではあまり差のないCore i7-13700K / KFもギリギリ許容範囲内といえそうです。

しかし、上記のデータではほとんど差のないCore i5-13600K / KFは避けることをおすすめします。このCPUはPコア（高性能コア）数が6とCore i9やCore i7よりも2つ少ないため、場合によっては結構な性能の落ち込みを示すことがあるからです。

ここでは、BTOゲーミングPC価格チェッカーを使って、各ショップが販売しているBTOゲーミングPCの価格を徹底比較し、おすすめPCを導き出したいと思います。

構成は前項でお話しした通りです。これに合わせた場合の価格の一覧表を以下に示しますが、いくつか補足がありますのでご注意下さい。

モデル名をクリックすると、詳細なスペック表と販売ページへのリンクが表示されます。

また、他の様々な条件で比較を行いたいようでしたら、是非BTOゲーミングPC価格チェッカーを試して頂ければと思います。

では、本題です。

まずGPUの次に重要なパーツとなるCPUについてですが、性能を発揮するためにはCPUも重要でお話しした通り、素直にCore i9-13900KS / K / KFを合わせることをおすすめします。少しでも価格を抑えたいのであれば、Core i7-13700K / KFでも良いでしょう。

また、AMD Ryzenに新たにRyzen 7000X3Dシリーズが加わりました。末尾に3Dが付くモデルは大容量のキャッシュメモリを搭載していますが、これがゲーミング用途では抜群の効果を発揮します。

現在のRyzen 7000X3DシリーズのラインアップはRyzen 9 7950X3DとRyzen 9 7900X3Dの2モデルのみですが、各種テストではCore i9-13900K / KFに匹敵するパワーを持ちながら、消費電力（= 発熱）は圧倒的にRyzen 7000X3Dシリーズの方が低いですから、現在のゲーミングCPUの鉄板は完全にこちらに移ったといっても過言ではないでしょう。

ただし、まだ登場して日が浅いこともあってか価格が高いですから、コスパではCore i9-13900K / KF、Core i7-13700K / KFに分があるというのが現在の状況です。

それから、IntelのF付きCPUとAMDの5000番台までのCPUには、内蔵グラフィックス（iGPU）がない点にも注意が必要です。グラフィックボードが故障した場合、替えのグラボがなければディスプレイに表示することさえできなくなってしまうからです。よって、予備のグラボがないようであれば、iGPUを備えたCPUにしておくことをおすすめします。

メモリに関しては、これまで同様32GBで充分でしょう。

最後にストレージに関してです。高速なM.2 / NVMe（PCIe）接続のSSDが主流となって久しいですが、最新のPCIe 5.0やPCIe 4.0規格のSSDは、理論上は圧倒的な速度となっていますが、体感差はあまりないというのが実際のところです。よって、現時点ではこれらにこだわる必要はないとは思いますが、ダウングレードが行えないモデルもありますので、考慮には入れておいても良いかもしれません。

さて、以上を踏まえた上でモデルを見ていきたいと思います。

最安はRyzen 7 7700Xを搭載したLEVEL-R7X7-LCR77X-VLX（￥414,600）ですが、ハイエンド級のGeForce RTX 4080にこのCPUは少し物足りません。最低でもCore i7-13700K / KFはキープしたいところです。

セオリーとしては、やはりCore i9-13900KFを搭載したG-GEAR neo GX9J-P223/ZB（￥469,800）ということになりますが、Core i7-13700KFを採用した中で最も安いLEVEL-R779-LC137KF-VLX（￥424,600）の価格と比べると45,000円ほど高くなってしまいますので、おすすめしづらい部分があります。CPU単体の価格差が25,000～30,000円ほどだからです。

とはいえ、ハイエンド級PCの意義を考えるとボトルネックのリスクの高い選択は避けた方が良いですから、Core i9-13900KFのG-GEAR neo GX9J-P223/ZBをおすすめPCに挙げたいと思います。

多少のフレームレートの落ち込みを覚悟してでもコスパを優先させるのであれば、Core i7-13700KFのLEVEL-R779-LC137KF-VLX（￥424,600）も良いでしょう。性能も露骨に落ちる訳ではありませんし、いざとなればオーバークロックで乗り切るという手もありますので、充分にお勧めできるモデルです！

コスパは悪いもののワットパフォーマンス（電力効率）に優れるRyzen 7000X3DシリーズのCPUに興味があるならRyzen 9 7950X3D / 7900X3DのG-GEAR neo GX9A-T231/XB（￥565,098～）ということになりますが、Core i9-13900KFのG-GEAR neo GX9J-P223/ZB（￥469,800）よりも95,000円も高いですから、おすすめはしづらいといわざるを得ません。お好みで、どうぞ。