【価格徹底比較】GTX 1660 Ti搭載おすすめBTOゲーミングPC

ここからはGeForce GTX 1660 TiのGPU性能に関するデータをご覧頂きたいと思いますが、詳細はGPU(グラボ)比較&ランキングでお話ししていますので、ご一読頂ければ幸いです。

総合性能

いくつかのベンチマークテストの平均スコア率のデータです。スコア率とは当サイト独自の指標で、テストの最上位スコアを100％とした場合の自身のスコアを百分率で表したもののことです。平均スコア率は、複数のテストにおけるスコア率の平均ですので、総合的な能力を表すことになります。

緑色がNVIDIA GeForceの、赤色がAMD RadeonのGPUです。ただし、対象となるGPUは現在BTOで採用されているものに限定しています。

それから、GPU名のリンクから、そのGPUを搭載したBTO PCをご紹介したページへ飛ぶことができますので、ご活用頂ければと思います。

新世代GPU（GeForce RTX 40シリーズ、Radeon RX 7000シリーズ）の登場により、相対的な地位が少し下がって、今やエントリークラス（ロークラス）の性能となってしまいました。

ゲーミング性能は、4K（2160p）: 20～30fps、WQHD（1440p）: 50fps、FHD（1080p）: 60～70fpsほどのようです。

この数字だと4Kはもちろんのこと、WQHD: 60fpsもしんどいですから、やはりFHDが主戦場ということになるかと思います。

Apex Legendsのような軽いゲームであればFHD: 120fpsも何とか見えてきそうですので、選択肢としてはありかもしれません。ただ、ある程度の余裕はあった方が良いですから、おすすめとしてはGeForce RTX 3060以上ということになるでしょう。

とはいえ、多くのゲームがミドルクラスGPUを基準に作られますので、このレベル帯のPCであればそれなりに遊べてしまうものです。とりあえずPCでゲームをやってみたい初心者は、この辺りを目標とすると良いでしょう。

性能を発揮するためにはCPUも重要

PCはGPUだけで成り立っている訳ではありませんから、高い性能を発揮するにはその他のパーツもおろそかにはできません。

その中でも最も影響力が大きいパーツはCPUです。グラフィックボード（GPU）ほどではありませんが、場合によってはゲームのフレームレートを体感できるほど変えてしまいます。

それどころか、CPUの主な役割はシステムやその他のソフトウェアを処理することですから、その性能はゲームのみならずPC全体の挙動にも影響を及ぼします。

CPUがゲームのフレームレートにどれくらい影響するかのデータを以下に示します。

上の表はCore i9-13900Kの性能を100とした場合の各CPUの相対的な性能を数値化（％）したものです。12個のゲームで計測した平均フレームレートの平均値から算出したもので、4K（2160p）、WQHD（1440p）、FHD（1080p）の3種類の解像度で測定されています。また、GPUにはGeForce RTX 3080を使用しています。

上記のテストを含めたCPUの性能については、CPU比較&ランキングやおすすめゲーミングCPUでお話ししていますので、是非ご覧下さい。

一般的に高解像度よりも低解像度の方がCPUの影響力は大きくなりますが、上記のデータもまさにそういった傾向を見せています。4Kにおいては最高と最低の差は3.5ポイント程度ですが、FHDにおいては何と22ポイントも差が付いています。20％も性能が落ちれば、GPUのクラスのランクが1つ2つ落ちてもおかしくはありませんが、これでは良いGPUの意味がなくなってしまいます。

ただ、このデータはGeForce RTX 3080を使用して測定されたものですが、GeForce GTX 1660 Tiはそれよりも性能がずっと低いですから、CPUに求められる性能もずっと低くなります。つまり、GeForce GTX 1660 Tiを使用して測定すると、多くのCPUが上記のデータよりもスコアを上げるということです。

よって、GeForce GTX 1660 Tiに合わせるCPUは基本的にはどれでも良いとは思いますが、ゲーミング用途ではCPUの性能を下げ過ぎないことが重要です。セオリー通り、Core i7 / Ryzen 7以上ならば文句なしです。

逆に、Core i3-12300 / 12100などはコア数が4と少な目で、ゲーミング用途では不安ですので、避けることをおすすめします。

ここでは、BTOゲーミングPC価格チェッカーを使って、各ショップが販売しているBTOゲーミングPCの価格を徹底比較し、おすすめPCを導き出したいと思います。

構成は前項でお話しした通りです。これに合わせた場合の価格の一覧表を以下に示しますが、いくつか補足がありますのでご注意下さい。

モデル名をクリックすると、詳細なスペック表と販売ページへのリンクが表示されます。

またPCIe 4.0の高速SSDは除外していますので、ご了承下さい。これらを含め、様々な条件で比較を行いたいようでしたら、是非BTOゲーミングPC価格チェッカーを試して頂ければと思います。

では、本題です。

まずGPUの次に重要なパーツとなるCPUについてですが、性能を発揮するためにはCPUも重要でお話しした通り、基本的に不問です。コア数の少ないPentiumやCeleronを除けば、何でも良いというのがこのクラスにおけるセオリーです。ただ、システム全体の安定性や後々GPUだけアップグレードさせる場合など将来性を考慮するのであれば、それなりに良いCPUを選んでおいた方が安心ではあります。

それよりもIntelのF付きCPUとAMDの5000番台までのCPUには、内蔵グラフィックス（iGPU）がない点には注意が必要です。グラフィックボードが故障した場合、替えのグラボがなければディスプレイに表示することさえできなくなってしまうからです。よって、予備のグラボがないようであれば、iGPUを備えたCPUにしておくことをおすすめします。

メモリに関しては、よほど重いゲームをするのでなければ16GBで良いでしょう。

最後にストレージに関してです。高速なM.2 / NVMe（PCIe）接続のSSDが主流となって久しいですが、最新のPCIe 5.0やPCIe 4.0規格のSSDは、理論上は圧倒的な速度となっていますが、体感差はあまりないというのが実際のところです。よって、現時点ではこれらにこだわる必要はないとは思いますが、ダウングレードが行えないモデルもありますので、考慮には入れておいても良いかもしれません。

選び方の詳細については以下のページでお話ししていますので、参考にして下さい。

さて、以上を踏まえた上でモデルを見ていきたいと思います。

最安はG-GEAR GA5A-C221/Bですが、このレベル帯のCPUならば、ゲームなど多くのソフトにとって有利なシングルスレッド性能（1コア当たりの性能）が高いIntelの方が圧倒的におすすめですので、Core i5-12400Fを採用するG-GEAR GA5J-B221/B2の方が長い目で見ると満足度は高くなるでしょう。ただ、8,000円ほどの価格アップになりますので、少しおすすめしづらい部分があります。

もう少し上のCPUでは、Core i5-13400FのG-GEAR GA5J-B230/BやRyzen 7 5700X + B550チップセットのG-GEAR GA5A-D221/Bなどが良さそうですが、それぞれ最安モデルより22,000円、29,000円の価格アップとなりますので、やはりコスパ面で厳しいところがあります。ただ、良いCPUは長く安定して活躍してくれますので、損をすることはないと思います。

以上により、バランスを第一に考えるのであれば、Core i5-12400FのG-GEAR GA5J-B221/B2をおすすめPCに挙げたいと思います。ただ、グラフィックボードの替えがないのであれば、iGPU付きのCore i5-12400のままの方が良いでしょう。

CPUに余力を持たせるのであれば、Core i5-13400 / Fを選べるG-GEAR GA5J-B230/Bをおすすめします。