【価格徹底比較】RTX 2060搭載おすすめBTOゲーミングPC
rtx2060-pc
長らくご愛顧頂きました PC de GAME - BTOとゲーミングPCのお話 は、 PCpedia としてリニューアル、再出発することになりました！
これまで以上に、皆様のお役に立てるサイト作りを心掛けて参りますので、今後ともよろしくお願い致します。
最新の「Turing（チューリング）アーキテクチャ」を採用した「GeForce RTX 20シリーズ（2000番台）」は、新しい描画技法である「レイトレーシング」を意識した作りのGPUです。
通常、「x60（下2桁が"60"）」の名を持つGPUは「ミドルクラス」に分類されますが、「GeForce RTX 2060」は旧世代ながら格上の「GeForce GTX 1080」や「GTX 1070 Ti」などに匹敵する性能を持っていますので、当サイトでは現在「ハイクラス」に分類しているほどです。
ここでは、そんな「GeForce RTX 2060」を搭載したBTOゲーミングPCの「価格」をスペックごとに「徹底比較」して、「おすすめPC」をご紹介したいと思います。
GeForce RTX 2060の性能
まずは、「GeForce RTX 2060」の性能について、チェックしてみましょう。
ここでは、海外のサイトになりますが、 PC GAMER さんが公表しているベンチマークテスト（「最新の11のゲーム」で計測したフレームレート）の結果をお借りしようと思います。詳細は、以下のページでどうぞ。
→ AMD Radeon RX 5700 XT review
対象となるGPUは、「GeForce RTX 20シリーズ」と「GeForce GTX 16/10シリーズ」、「Radeon RX 5700/Vegaシリーズ」と「Radeon VII」となります。
データの見方や注意点などをいくつか挙げておきます。
テストは「解像度」と「グラフィック品質」を変えて行われ、「4K, Ultra（最高品質）」、「1440p, Ultra」、「1080p, Ultra」、「1080p, Medium（中程度の品質）」の「4種類」に分けられています。
数字は「縦の解像度」を表していますが、「4K」だけは「横の解像度」ですので、縦の解像度でいうと「2160p」となります。ご注意下さい。
そして、19のゲームでそれぞれの設定ごとに計測した「平均フレームレート（Avg）」と「最低フレームレート（Min）」の平均値が、求めるデータになります。
続いて、フレームレートの目安についてです。
「リフレッシュレート」が「60Hz」のディスプレイであれば、リフレッシュレートと一致する「60fps（秒間60フレーム）」がフレームレートの一般的な目標となりますが、これを下回ったとしても、必ずしも快適性が損なわれる訳ではありません。「30fps」でも、通常プレイに支障はないと思います。
ただし、最低フレームレートが低くなると、カクツキが目立つようになって、プレイしづらくはなりますので、ある程度の余裕は欲しいところです。
また、カクツキまでいかなくても、fpsの落ち幅が大きくなると違和感として表れやすいですから、リフレッシュレートに近い数字で安定していることは、快適さにおいて重要なポイントになります。覚えて帰って下さい。
4K（2160p) - Ultra（最高品質）
| 11 Games Average | ||
| GPU | 平均 /最低 | fps(Max: 120fps) |
|---|---|---|
| RTX 2080 Ti | Avg | 70.4 |
| Min | 55.8 | |
| RTX 2080 | Avg | 55.4 |
| Min | 43.8 | |
| GTX 1080 Ti | Avg | 53.2 |
| Min | 41.8 | |
| Radeon VII | Avg | 50.6 |
| Min | 38.7 | |
| RTX 2070 SUPER | Avg | 50 |
| Min | 40 | |
| RX 5700 XT | Avg | 45.9 |
| Min | 30.3 | |
| RTX 2070 | Avg | 45.3 |
| Min | 36.5 | |
| RTX 2060 SUPER | Avg | 43.3 |
| Min | 34.4 | |
| RX 5700 | Avg | 41 |
| Min | 27.4 | |
| GTX 1080 | Avg | 40.8 |
| Min | 32.1 | |
| GTX 1070 Ti | Avg | 37.2 |
| Min | 29.7 | |
| RX Vega 64 | Avg | 37.1 |
| Min | 29.3 | |
| RTX 2060 | Avg | 35.7 |
| Min | 27.7 | |
| RX Vega 56 | Avg | 33.8 |
| Min | 26.9 | |
| GTX 1070 | Avg | 32.8 |
| Min | 26.1 | |
| GTX 1660 Ti | Avg | 29.1 |
| Min | 23 | |
| GTX 1660 | Avg | 24.5 |
| Min | 19.5 | |
| GTX 1060 | Avg | 22.6 |
| Min | 18 | |
| GTX 1060 3GB | Avg | 17.7 |
| Min | 12.7 | |
| GTX 1650 | Avg | 15.8 |
| Min | 12.1 | |
| GTX 1050 Ti | Avg | 13.1 |
| Min | 10.1 | |
| GTX 1050 | Avg | 8.6 |
| Min | 5.1 | |
1440p - Ultra（最高品質）
| 11 Games Average | ||
| GPU | 平均 /最低 | fps(Max: 120fps) |
|---|---|---|
| RTX 2080 Ti | Avg | 114.8 |
| Min | 83.9 | |
| RTX 2080 | Avg | 94.1 |
| Min | 70.5 | |
| GTX 1080 Ti | Avg | 91.2 |
| Min | 67.9 | |
| Radeon VII | Avg | 87.3 |
| Min | 64.6 | |
| RTX 2070 SUPER | Avg | 86.9 |
| Min | 65.2 | |
| RX 5700 XT | Avg | 83.6 |
| Min | 56.3 | |
| RTX 2070 | Avg | 79.4 |
| Min | 60.5 | |
| RTX 2060 SUPER | Avg | 75.9 |
| Min | 57.7 | |
| RX 5700 | Avg | 73.3 |
| Min | 48.8 | |
| GTX 1080 | Avg | 72.4 |
| Min | 55.4 | |
| RX Vega 64 | Avg | 67.3 |
| Min | 51.1 | |
| GTX 1070 Ti | Avg | 66.9 |
| Min | 52 | |
| RTX 2060 | Avg | 66.1 |
| Min | 50.5 | |
| RX Vega 56 | Avg | 60.5 |
| Min | 45.9 | |
| GTX 1070 | Avg | 58.6 |
| Min | 45.6 | |
| GTX 1660 Ti | Avg | 56.8 |
| Min | 43.8 | |
| GTX 1660 | Avg | 48.2 |
| Min | 37 | |
| GTX 1060 | Avg | 41.6 |
| Min | 32.7 | |
| GTX 1060 3GB | Avg | 35.7 |
| Min | 26.6 | |
| GTX 1650 | Avg | 32.5 |
| Min | 24.3 | |
| GTX 1050 Ti | Avg | 24.4 |
| Min | 18.6 | |
| GTX 1050 | Avg | 19.5 |
| Min | 14.3 | |
1080p - Ultra（最高品質）
| 11 Games Average | ||
| GPU | 平均 /最低 | fps(Max: 240fps) |
|---|---|---|
| RTX 2080 Ti | Avg | 138 |
| Min | 97.3 | |
| RTX 2080 | Avg | 120.9 |
| Min | 87.2 | |
| GTX 1080 Ti | Avg | 117.3 |
| Min | 83.1 | |
| RTX 2070 SUPER | Avg | 115.1 |
| Min | 81.4 | |
| Radeon VII | Avg | 114.2 |
| Min | 79.8 | |
| RX 5700 XT | Avg | 111.2 |
| Min | 76.3 | |
| RTX 2070 | Avg | 106.5 |
| Min | 76.2 | |
| RTX 2060 SUPER | Avg | 102.7 |
| Min | 73.4 | |
| RX 5700 | Avg | 99.8 |
| Min | 66.1 | |
| GTX 1080 | Avg | 98.5 |
| Min | 71.9 | |
| RX Vega 64 | Avg | 95.2 |
| Min | 68.6 | |
| GTX 1070 Ti | Avg | 92.9 |
| Min | 68.6 | |
| RTX 2060 | Avg | 92.5 |
| Min | 67 | |
| RX Vega 56 | Avg | 85.3 |
| Min | 62.3 | |
| GTX 1070 | Avg | 82.2 |
| Min | 62 | |
| GTX 1660 Ti | Avg | 80.4 |
| Min | 59 | |
| GTX 1660 | Avg | 68.4 |
| Min | 50.4 | |
| GTX 1060 | Avg | 60.6 |
| Min | 46.7 | |
| GTX 1060 3GB | Avg | 53 |
| Min | 39.8 | |
| GTX 1650 | Avg | 48 |
| Min | 36 | |
| GTX 1050 Ti | Avg | 36 |
| Min | 26.9 | |
| GTX 1050 | Avg | 28.7 |
| Min | 20.6 | |
1080p - Medium（中程度の品質）
| 11 Games Average | ||
| GPU | 平均 /最低 | fps(Max: 240fps) |
|---|---|---|
| RTX 2080 Ti | Avg | 183.8 |
| Min | 124.9 | |
| RTX 2080 | Avg | 172.9 |
| Min | 118 | |
| RTX 2070 SUPER | Avg | 167.2 |
| Min | 114.7 | |
| GTX 1080 Ti | Avg | 166.1 |
| Min | 115.2 | |
| Radeon VII | Avg | 163.3 |
| Min | 113.9 | |
| RX 5700 XT | Avg | 160.1 |
| Min | 108 | |
| RTX 2070 | Avg | 157.7 |
| Min | 111.9 | |
| RTX 2060 SUPER | Avg | 153.5 |
| Min | 109.8 | |
| RX 5700 | Avg | 147.5 |
| Min | 99 | |
| GTX 1080 | Avg | 145.1 |
| Min | 105.2 | |
| RX Vega 64 | Avg | 140.7 |
| Min | 102 | |
| RTX 2060 | Avg | 139.9 |
| Min | 102.8 | |
| GTX 1070 Ti | Avg | 137.8 |
| Min | 100.4 | |
| RX Vega 56 | Avg | 128 |
| Min | 94.6 | |
| GTX 1070 | Avg | 123.9 |
| Min | 93.4 | |
| GTX 1660 Ti | Avg | 123.6 |
| Min | 90.6 | |
| GTX 1660 | Avg | 105.5 |
| Min | 78.9 | |
| GTX 1060 | Avg | 93.9 |
| Min | 73 | |
| GTX 1060 3GB | Avg | 88.4 |
| Min | 68.6 | |
| GTX 1650 | Avg | 76.6 |
| Min | 58.9 | |
| GTX 1050 Ti | Avg | 57.4 |
| Min | 46 | |
| GTX 1050 | Avg | 46.8 |
| Min | 35.8 | |
グラフィックにこだわらなければ「4K」でもプレイできないことはないでしょうが、それでは4Kであることの意味がなくなりますので、「1440p」までがターゲットということになります。
その1440pにおいてですが、「平均60fps」はクリアしていますから、これならば余力を持ちつつプレイすることができるでしょう。
また、「フルHD」であれば「平均100fps」目前、「フルHD/中品質」であれば「平均140fps」という数字を出していますから、ゲームによってグラフィックの奇麗さを優先するか、フレームレートを上げるかの選択も可能です。
そして、後継の「RTX 2060 SUPER」は「RTX 2060」よりも「10％～」性能を上げていて、1つ格上の「RTX 2070」に匹敵するパワーとなっています。
ターゲットとなる解像度やフレームレートは変わらないものの、全体的に余裕ができるのは喜ばしいことといえるでしょう。
GeForce RTX 2060に見合った構成
当サイトでは「GPU」をクラス分けして、それぞれのクラスごとにバランスの取れた構成を「鉄板構成」としておすすめしています。
それをまとめたのが、以下の表です。
| スペック | GPU | CPU | メモリ | ストレージ (SSD) |
|---|---|---|---|---|
| ハイ エンド |
RTX2080Ti RTX2080S RTX2080 RTX2070S GTX1080Ti RadeonVII |
i9-9900K i9-9900KF |
16GB | 高速500GB |
| ハイ スペック |
RTX2070 RTX2060S RTX2060 GTX1660Ti GTX1080 GTX1070Ti GTX1070 RX5700XT RX5700 RXVega64 RXVega56 |
i9-9900 i7-9700K i7-9700KF i7-9700 i7-9700F R9 3900X R7 3800X R7 3700X | 500GB | |
| ミドル スペック |
GTX1660 GTX1650 GTX1060 GTX1050Ti GTX1050 |
i5-9600K i5-9600KF i5-9500 i5-9400 i5-9400F R5 3600X R5 3600 |
8GB | 250GB |
- 「GPU」の「末尾S」は「SUPER」を、「CPU」の「R」は「Ryzen」を表しています。
- 「ストレージ（SSD）容量」は「BTOパソコン」における一般的な搭載量やスペックに見合った容量を載せていますが、基本的には用途次第なので、正解というものはありません。
詳細は 当サイトがおすすめするゲーミングPCの鉄板構成 でどうぞ。
GeForce RTX 2060搭載モデルの比較
ここでは、各ショップが販売している「BTOゲーミングPC」の「価格」を「徹底比較」してみたいと思います！
メニューから「CPU」、「メモリ」、「SSD」の種類や容量を選ぶと、「スペックと価格の一覧表」の該当部分がそろえられて、価格も変更されます。
ただし、「G-GEAR」のモデルはGPUごとにモデルが存在するのではなく、ベースモデルからGPUを選択する形ですので、デフォルト（初期状態）のGPUが「RTX 2060」と異なる場合は、カスタマイズで変更する必要があります。
一覧表では、G-GEARのモデルの必要なアップグレードは適用済みですが、具体的な内容はG-GEARの販売ページでご確認頂きたいと思います。
その他の基本的な見方、使い方は、以下の通りです。
- 価格アップと価格ダウンで色分けしています。
- 「選択不可能なパーツ」は「背景色」を変えています。また、選択不可能なパーツを含む場合は「価格」の背景色も変えています。
- 「default（デフォルト）」は「初期状態」を意味する言葉ですが、「無料アップグレード」などは適用済みの状態です。
- モデル名をクリックすると、ページ下部の詳細データへと移動します。また、「メモリ」、「SSD」のカスタマイズ費用もそちらへ掲載しています。
- OS は全て Windows 10 Home 64bit です。
- CPU の R は Ryzen の略です。
- CPU を複数選択した場合は 最も価格が安い ものが選択されます。
- SSD/HDD の H- は 高速タイプ であることを表しています。
- SSD/HDD の 容量 は大まかな数字（～GB級）ですので、 数十GB の開きがある場合もあります。ご注意下さい。
- 表示 ⇒
- CPU ⇒
- メモリ ⇒
- SSD ⇒
おすすめPC
「GeForce RTX 20シリーズ」に新たに「SUPER」の文字の付くGPUが仲間入りしました。これは、同名のGPUのパワーアップ版といった位置付けで、徐々に置き換えられていくものと思われます。
当サイトでご紹介しているモデルにおいても、 ①:GALLERIA ZV と「G-Tune」の2モデルがこれに対応して「RTX 2060 SUPER」に変わりましたので、横並びの条件とはならなくなっています。ご注意下さい。
また、RTX2060の「VRAM」は「6GB」で、GPU性能に比べてやや少ない印象ですが、RTX2060SUPERは「8GB」に増えていますので、歓迎すべきなのですが、 RTX 2070搭載PC との兼ね合いもありますので、こちらもチェックして頂ければと思います。
では、パーツごとに見ていきます。
CPU
パワーに余裕が欲しければ「Core i9-9900K / KF」が良いと思いますが、ゲームメインであれば「ハイクラスの鉄板」である「Core i7-9700K / KF」で充分です。
また、末尾の「F」の有無は「内蔵GPU（iGPU）」がないかあるかの差のみで、「性能」や「価格」はほぼ同じですから、好きな方を選ぶということで良いと思います。ただし、iGPUはグラフィックボードが故障した時に非常に役立ちますので、できればiGPUを備えた「Fなし」の方を「おすすめ」します。
それから、「AMD Ryzen」は総合的な性能では「Intel Core」に勝るのですが、「ゲーミング性能」では「Ryzen 9」でも「Core i5-9600K」に劣ってしまうことが少なくないため、他に目的がある場合を除いて「次点」という評価にならざるを得ません。
メモリ
「ハイスペック帯」では「16GB」がセオリーです。
「8GB」でも必ず不足するという訳ではありませんが、メモリは「多くとも意味はないが、少ないと露骨に挙動を遅くさせる」という特徴を持つパーツですから、容量不足だけは避けたいところです。
ストレージ
「重量級のゲーム」をプレイするのであれば、それなりの容量を要求されますが、「複数の軽いゲーム」をプレイする場合も容量が必要になりますので、「PCのスペック」と「ストレージの容量」は直接的な関係はないといえます。
とはいえ、全体のバランスやBTOでの採用例を考慮すると、「500GB級」がこのクラスの「鉄板」といって良いと思いますので、後は「高速タイプ」か「通常タイプ」かの選択ということになるでしょう。
デフォルトで高速タイプを採用するモデルも増えていますが、多くは「数千円」の価格差がありますので、無理に高速SSDを選ぶ必要はないと思います。お好みでどうぞ。
それでは、「おすすめPC」のご紹介です。
やはりハイスペック帯では「CPU性能」を追求したいですから、「Intel CPU」、中でも「Core i7-9700K」以上を選んでおきたいものです。
すると、「Core i9-9900K / KF」を選んだ場合も、「Core i7-9700K」を選んだ場合も、 ①:GALLERIA ZV と ⑥:G-GEAR GA5J-E190/ZT が抜けた安さとなっています。
この両者を比較すると、「CPU」、「メモリ容量」、「SSD容量」が同じなら ①:GALLERIA ZV の方がずっと安く、さらに「HDD容量」もZVの方が多いため、CP（コスパ）ではZVが圧倒しているのです！ これは特に「高速SSD」を選んだ場合に顕著になります。
よって、現在の状況では、「RTX 2060搭載PC」の「おすすめ」は ①:GALLERIA ZV 一択ということになります！
また、「AMD Ryzen搭載モデル」を選ぶのであれば、「Ryzen 7 3700X」にはしておきたいところです。
この場合は、 ⑩:G-GEAR GA5A-D193/T のCPが高いようですが、何度もお話ししている通り、RTX2060の相方としては少し心許ない気がします。
それから、「高速SSD」を選ぶ場合は、最安ではありませんがキャンペーンで「14,000円」割引されている ⑦:GALLERIA AXV のCPがグッと上がって、Ryzen搭載モデルの中では最もお得になるようです。
このクラスでは、高速SSDは適正スペックといえますので、「おすすめPC」には ⑦:GALLERIA AXV を挙げようと思います！
GeForce RTX 2060搭載モデルのスペックとカスタマイズ費用
ここからは、当サイトでご紹介している「GeForce RTX 2060」搭載BTOパソコンの「スペック」と一部のパーツの「カスタマイズ費用」を掲載していきます。
基本的な表の見方は、以下のようになります。
- アップグレード（スペックアップ）、価格アップとダウングレード（スペックダウン）、価格ダウンで色分けしています。
- 「カスタマイズ費用」は「無料アップグレード」が適用された後の価格を表しています。
- 「カスタマイズ費用」の「-」は「デフォルト（無料アップグレード適用済み）で選択されている」ことを、「x」は「カスタマイズで選択不可である」ことを表しています。
- カスタマイズは、同じくらいの性能のハードが複数ある場合、最も価格が安いものを選んでいます。
- 「SSD」の選択は「2か所」に分かれている場合がありますが、「メイン」となる方が外せない場合があります。この場合は、もう一方のSSDは「追加」という形になってしまいますので、そこに含まれるSSDは選択肢から外すことにします。つまり、選ぶSSDは「1台のみ」ということです。
GALLERIA / ドスパラ
①:GALLERIA ZV
| OS | Windows 10 Home 64bit |
|---|---|
| CPU | Intel Core i7-9700K (8C/8T, 3.6-4.9GHz) |
| GPU(VRAM) | GeForce RTX 2060 SUPER (8GB) |
| メモリ | 16GB (DDR4-2666, 8GBx2) |
| SSD | 512GB (M.2/NVMe) |
| HDD | 2TB |
| チップセット | Intel Z390 |
| 光学ドライブ | x |
| 電源 | 650W (80PLUS BRONZE) |
| 保証 | 1年 |
| 価格 | ￥165,980(税別) |
| メモリカスタマイズ費用 | |
| 32GB | 16GB |
|---|---|
| ↑￥18,700 | - |
| SSDカスタマイズ費用 | |||
| 高速 500GB級 | 高速 250GB級 | 500GB級 | 250GB級 |
|---|---|---|---|
| - | x | ↓￥1,000 | x |
⑦:GALLERIA AXV
| OS | Windows 10 Home 64bit |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T, 3.6-4.4GHz) |
| GPU(VRAM) | GeForce RTX 2060 SUPER (8GB) |
| メモリ | 16GB (DDR4-3200, 8GBx2) |
| SSD | 512GB (M.2/NVMe) |
| HDD | 2TB |
| チップセット | AMD X570 |
| 光学ドライブ | x |
| 電源 | 650W (80PLUS BRONZE) |
| 保証 | 1年 |
| 価格 | ￥169,980(税別) |
| メモリカスタマイズ費用 | |
| 32GB | 16GB |
|---|---|
| ↑￥19,900 | - |
| SSDカスタマイズ費用 | |||
| 高速 500GB級 | 高速 250GB級 | 500GB級 | 250GB級 |
|---|---|---|---|
| - | x | ↓￥500 | x |
⑧:GALLERIA AV
| OS | Windows 10 Home 64bit |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T, 3.6-4.4GHz) |
| GPU(VRAM) | GeForce RTX 2060 SUPER (8GB) |
| メモリ | 8GB (DDR4-2666, 4GBx2) |
| SSD | 500GB |
| HDD | 2TB |
| チップセット | AMD B350 |
| 光学ドライブ | x |
| 電源 | 650W (80PLUS BRONZE) |
| 保証 | 1年 |
| 価格 | ￥159,980(税別) |
| メモリカスタマイズ費用 | |
| 32GB | 16GB |
|---|---|
| ↑￥24,500 | ↑￥3,000 |
| SSDカスタマイズ費用 | |||
| 高速 500GB級 | 高速 250GB級 | 500GB級 | 250GB級 |
|---|---|---|---|
| ↑￥3,300 | x | - | ↑￥700 |
G-Tune / マウスコンピューター
②:MASTERPIECE i1640SA4-SP
| OS | Windows 10 Home 64bit |
|---|---|
| CPU | Intel Core i7-9700K (8C/8T, 3.6-4.9GHz) |
| GPU | GeForce RTX 2060 SUPER (8GB) |
| メモリ | 16GB (DDR4-2400, 8GBx2) |
| SSD | 512GB (M.2/NVMe) |
| HDD | 3TB |
| チップセット | Intel Z390 |
| 光学ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ |
| 電源 | 700W (80PLUS BRONZE) |
| 保証 | 1年間無償保証・ 24時間×365日電話サポート |
| 価格 | ￥219,800(税別) |
| メモリカスタマイズ費用 | |
| 32GB | 16GB |
|---|---|
| ↑￥14,800 | - |
| SSDカスタマイズ費用 | |||
| 高速 500GB級 | 高速 250GB級 | 500GB級 | 250GB級 |
|---|---|---|---|
| - | x | x | x |
③:NEXTGEAR i690SA2-SP
| OS | Windows 10 Home 64bit |
|---|---|
| CPU | Intel Core i7-9700K (8C/8T, 3.6-4.9GHz) |
| GPU | GeForce RTX 2060 SUPER (8GB) |
| メモリ | 16GB (DDR4-2400, 8GBx2) |
| SSD | 256GB (M.2/NVMe) |
| HDD | 1TB |
| チップセット | Intel Z390 |
| 光学ドライブ | x |
| 電源 | 700W (80PLUS BRONZE) |
| 保証 | 1年間無償保証・ 24時間×365日電話サポート |
| 価格 | ￥199,800(税別) |
| メモリカスタマイズ費用 | |
| 32GB | 16GB |
|---|---|
| ↑￥14,800 | - |
| SSDカスタマイズ費用 | |||
| 高速 500GB級 | 高速 250GB級 | 500GB級 | 250GB級 |
|---|---|---|---|
| ↑￥7,800 | - | x | x |
G-GEAR / TSUKUMO
④:G-GEAR neo GX9J-C181/ZT
| OS | Windows 10 Home 64bit |
|---|---|
| CPU | Intel Core i9-9900K (8C/16T, 3.6-5.0GHz) |
| GPU | GeForce RTX 2080 (8GB) |
| メモリ | 16GB (DDR4-2666, 8GBx2) |
| SSD | 500GB (SATA3) |
| HDD | 2TB (SATA3) |
| チップセット | Intel Z390 |
| 光学ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ |
| 電源 | CWT製 650W (80PLUS BRONZE) |
| 保証 | 1年 |
| 価格 | ￥284,800(税別) |
| メモリカスタマイズ費用 | |
| 32GB | 16GB |
|---|---|
| ↑￥10,200 | - |
| SSDカスタマイズ費用 | |||
| 高速 500GB級 | 高速 250GB級 | 500GB級 | 250GB級 |
|---|---|---|---|
| ↑￥6,000 | ↑￥4,000 | - | ↓￥3,500 |
⑤:G-GEAR neo GX7J-B181/ZT
| OS | Windows 10 Home 64bit |
|---|---|
| CPU | Intel Core i7-9700K (8C/8T, 3.6-4.9GHz) |
| GPU | GeForce RTX 2070 (8GB) |
| メモリ | 16GB (DDR4-2666, 8GBx2) |
| SSD | 240GB (SATA3) |
| HDD | 1TB (SATA3) |
| チップセット | Intel Z390 |
| 光学ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ |
| 電源 | CWT製 650W (80PLUS BRONZE) |
| 保証 | 1年 |
| 価格 | ￥219,800(税別) |
| メモリカスタマイズ費用 | |
| 32GB | 16GB |
|---|---|
| ↑￥10,200 | - |
| SSDカスタマイズ費用 | |||
| 高速 500GB級 | 高速 250GB級 | 500GB級 | 250GB級 |
|---|---|---|---|
| ↑￥10,000 | ↑￥8,000 | ↑￥4,000 | - |
⑥:G-GEAR GA5J-E190/ZT
| OS | Windows 10 Home 64bit |
|---|---|
| CPU | Intel Core i5-9600K (6C/6T, 3.7/4.6GHz) |
| GPU | GeForce RTX 2060 (6GB) |
| メモリ | 8GB (DDR4-2666, 4GBx2) |
| SSD | 240GB (SATA3) |
| HDD | 1TB (SATA3) |
| チップセット | Intel Z390 |
| 光学ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ |
| 電源 | CWT製 650W (80PLUS BRONZE) |
| 保証 | 1年 |
| 価格 | ￥139,800(税別) |
| メモリカスタマイズ費用 | |
| 32GB | 16GB |
|---|---|
| ↑￥20,000 | ↑￥9,800 |
| SSDカスタマイズ費用 | |||
| 高速 500GB級 | 高速 250GB級 | 500GB級 | 250GB級 |
|---|---|---|---|
| ↑￥9,000 | ↑￥8,000 | ↑￥4,000 | - |
⑨:G-GEAR GA7A-J193/XT
| OS | Windows 10 Home 64bit |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T, 3.6-4.4GHz) |
| GPU | GeForce RTX 2060 (6GB) |
| メモリ | 16GB (DDR4-2666, 8GBx2) |
| SSD | 500GB (M.2/NVMe) |
| HDD | 2TB (SATA3) |
| チップセット | AMD X570 |
| 光学ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ |
| 電源 | CWT製 650W (80PLUS BRONZE) |
| 保証 | 1年 |
| 価格 | ￥176,800(税別) |
| メモリカスタマイズ費用 | |
| 32GB | 16GB |
|---|---|
| ↑￥10,200 | - |
| SSDカスタマイズ費用 | |||
| 高速 500GB級 | 高速 250GB級 | 500GB級 | 250GB級 |
|---|---|---|---|
| - | ↓￥2,000 | ↓￥6,000 | ↓￥8,500 |
⑩:G-GEAR GA5A-D193/T
| OS | Windows 10 Home 64bit |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T, 3.6-4.2GHz) |
| GPU | GeForce RTX 2060 (6GB) |
| メモリ | 16GB (DDR4-2666, 8GBx2) |
| SSD | 240GB (SATA3) |
| HDD | 1TB (SATA3) |
| チップセット | AMD B450 |
| 光学ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ |
| 電源 | CWT製 500W (80PLUS BRONZE) |
| 保証 | 1年 |
| 価格 | ￥129,800(税別) |
| メモリカスタマイズ費用 | |
| 32GB | 16GB |
|---|---|
| ↑￥10,200 | - |
| SSDカスタマイズ費用 | |||
| 高速 500GB級 | 高速 250GB級 | 500GB級 | 250GB級 |
|---|---|---|---|
| ↑￥10,000 | ↑￥8,000 | ↑￥4,000 | - |