Menu

【価格徹底比較】RTX 2070搭載おすすめBTOゲーミングPC

最終更新日 : 2020/06/02

rtx2070-pc

最新の「Turing(チューリング)アーキテクチャ」を採用した「GeForce RTX 20シリーズ(2000番台)」は、新しい描画技法である「レイトレーシング」を意識した作りのGPUです。

先行して発売された「GeForce RTX 2080 Ti/2080」に続き、「ハイスペックGPU」として登場したのが、「GeForce RTX 2070」ですが、「前世代ハイエンドGPU」である「NVIDIA TITAN Xp」や「GeForce GTX 1080 Ti」などに迫るほどの性能へと進化しました。

また、RTX2070の後継として「GeForce RTX 2070 SUPER」が登場しましたが、BTOゲーミングPCではほぼ置き換えが完了しました。

よって、ここでは「RTX 2070 SUPER」を搭載したBTOゲーミングPCの「価格」をスペックごとに「徹底比較」して、「おすすめPC」をご紹介したいと思います。



GeForce RTX 2070の性能

まずは、「GeForce RTX 2070」とその後継GPU「RTX 2070 SUPER」の性能について、チェックしてみましょう。

ここでは、海外のサイトになりますが、PC GAMERさんが公表しているベンチマークテスト(「最新の12のゲーム」で計測したフレームレート)の結果をお借りしようと思います。詳細は、以下のページでどうぞ。

→ AMD Radeon RX 5600 XT review

対象となるGPUは、「GeForce RTX 20シリーズ」と「GeForce GTX 16 / 10シリーズ」、「Radeon RX 5000 / Vegaシリーズ」と「Radeon VII」となります。ただし、GeForce GTX 10シリーズは「GTX 1080 Ti / 1070 / 1060 6GB」以外のGPUはカットされていますので、ご注意下さい。


データの見方や注意点などをいくつか挙げておきます。

テストは「解像度」と「グラフィック品質」を変えて行われ、「4K, Ultra(最高品質)」、「1440p, Ultra」、「1080p, Ultra」、「1080p, Medium(中程度の品質)」の「4種類」に分けられています。

数字は「縦の解像度」を表していますが、「4K」だけは「横の解像度」ですので、縦の解像度でいうと「2160p」となります。ご注意下さい。

そして、12のゲームでそれぞれの設定ごとに計測した「平均フレームレート(Avg)」と「最低フレームレート(Min)」の平均値が、求めるデータになります。


続いて、フレームレートの目安についてです。

「リフレッシュレート」が「60Hz」のディスプレイであれば、リフレッシュレートと一致する「60fps(秒間60フレーム)」がフレームレートの一般的な目標となりますが、これを下回ったとしても、必ずしも快適性が損なわれる訳ではありません。「30fps」でも、通常プレイに支障はないと思います。

ただし、最低フレームレートが低くなると、カクツキが目立つようになって、プレイしづらくはなりますので、ある程度の余裕は欲しいところです。

また、カクツキまでいかなくても、fpsの落ち幅が大きくなると違和感として表れやすいですから、リフレッシュレートに近い数字で安定していることは、快適さにおいて重要なポイントになります。覚えて帰って下さい。

4K(2160p) - Ultra(最高品質)

12 Games Average
GPU平均
/最低
fps(Max: 120fps)
RTX 2080 Ti Avg67.7
Min53.2
RTX 2080
SUPER
Avg57.5
Min45.6
RTX 2080 Avg51.6
Min41.2
GTX 1080 Ti Avg50.2
Min39
RTX 2070
SUPER
Avg48.9
Min39.1
Radeon VII Avg47.8
Min36
RX 5700 XT Avg45.1
Min34.9
RTX 2070 Avg44.5
Min35.5
RTX 2060
SUPER
Avg42.5
Min33.7
RX 5700 Avg40.2
Min30.9
RTX 2060 Avg37
Min29.1
RX 5600 XT Avg36.3
Min27.5
RX Vega 64 Avg36.2
Min28.2
RX Vega 56 Avg32.4
Min25.4
GTX 1070 Avg31.3
Min24.8
GTX 1660 Ti Avg28.7
Min22.6
GTX 1660
SUPER
Avg27.7
Min21.6
GTX 1660 Avg24.2
Min19.2
GTX 1060 Avg21.6
Min16.9
RX 5500 XT Avg20
Min14.5
GTX 1650
SUPER
Avg19.7
Min14.3
GTX 1650 Avg15.1
Min11.1

1440p - Ultra(最高品質)

12 Games Average
GPU平均
/最低
fps(Max: 120fps)
RTX 2080 Ti Avg112.4
Min80.7
RTX 2080
SUPER
Avg98
Min72.8
RTX 2080 Avg89.4
Min68
RTX 2070
SUPER
Avg85.4
Min65.7
GTX 1080 Ti Avg85.4
Min62.9
Radeon VII Avg81.8
Min59.7
RX 5700 XT Avg80.5
Min60.8
RTX 2070 Avg78.4
Min60.5
RTX 2060
SUPER
Avg75.2
Min58
RX 5700 Avg71.2
Min53.9
RTX 2060 Avg66.2
Min51.3
RX 5600 XT Avg66
Min50.1
RX Vega 64 Avg64.7
Min48.8
RX Vega 56 Avg57.6
Min44
GTX 1660 Ti Avg55.6
Min42.8
GTX 1070 Avg55.6
Min43.4
GTX 1660
SUPER
Avg53.8
Min41.3
GTX 1660 Avg47.1
Min36.4
GTX 1650
SUPER
Avg41.2
Min30.7
GTX 1060 Avg39.7
Min30.7
RX 5500 XT Avg39.6
Min29
GTX 1650 Avg32
Min23.3

1080p - Ultra(最高品質)

12 Games Average
GPU平均
/最低
fps(Max: 240fps)
RTX 2080 Ti Avg137.8
Min94.5
RTX 2080
SUPER
Avg126.1
Min88.4
RTX 2080 Avg118.8
Min84.5
RTX 2070
SUPER
Avg115.3
Min82.7
GTX 1080 Ti Avg110.2
Min76.8
RX 5700 XT Avg110
Min79.7
RTX 2070 Avg107.6
Min77.8
Radeon VII Avg105.8
Min74.2
RTX 2060
SUPER
Avg103.9
Min75.5
RX 5700 Avg98.5
Min71.7
RTX 2060 Avg93.6
Min69
RX 5600 XT Avg92
Min67.1
RX Vega 64 Avg89.5
Min64.5
RX Vega 56 Avg79.9
Min58.3
GTX 1660 Ti Avg78.3
Min57.7
GTX 1070 Avg77.1
Min58.5
GTX 1660
SUPER
Avg75.7
Min55.6
GTX 1660 Avg66.5
Min49.6
GTX 1650
SUPER
Avg61.4
Min45
RX 5500 XT Avg59.8
Min42.7
GTX 1060 Avg57
Min43.2
GTX 1650 Avg47.3
Min35.3

1080p - Medium(中程度の品質)

12 Games Average
GPU平均
/最低
fps(Max: 240fps)
RTX 2080 Ti Avg184.8
Min124.9
RTX 2080
SUPER
Avg173.8
Min119
RTX 2080 Avg166.9
Min115.3
RTX 2070
SUPER
Avg163.5
Min113.4
RX 5700 XT Avg158
Min114.9
RTX 2070 Avg154.7
Min108.8
GTX 1080 Ti Avg151
Min102.4
RTX 2060
SUPER
Avg150.5
Min106.6
RX 5700 Avg145.8
Min106.8
Radeon VII Avg144.8
Min98.9
RTX 2060 Avg138.5
Min100.1
RX 5600 XT Avg137.4
Min100.8
RX Vega 64 Avg127.3
Min90
GTX 1660 Ti Avg117.8
Min85.4
RX Vega 56 Avg117
Min86.4
GTX 1660
SUPER
Avg114.5
Min82.5
GTX 1070 Avg112.6
Min83.5
GTX 1660 Avg101.3
Min74.1
GTX 1650
SUPER
Avg97.1
Min70.8
RX 5500 XT Avg94.9
Min70.2
GTX 1060 Avg84.7
Min64
GTX 1650 Avg73.3
Min55.8


「4K解像度」にもとめるものは、圧倒的な精彩さやきれいさですから、カクつきやそれを回避するために画質を下げることは、端的にいうと矛盾しています。

よって、プレイ可能かどうかでいえば「30fps」を超えていれば問題はないかもしれませんが、4Kの意義からすると「RTX 2070 SUPER」の「平均50fps」は微妙なラインかと思います。

フレームレートはゲームによって変わりますので、「4K: 平均60fps」が可能になるものもあるとは思いますが、期待しすぎるのは禁物ということです。

「1440p」では、RTX2070SUPERも「RTX 2070」も「最低60fps」をクリアしていますので、ここが主戦場ということになるでしょう。

また、「FHD(フルHD、1080p)」では「平均120fps」が見える数値を叩き出していますので、「~1440p」までなら高いグラフィックレベルで余裕をもって戦えるGPUです!

GeForce RTX 2070に見合った構成

当サイトでは「GPU」をクラス分けして、それぞれのクラスごとにバランスの取れた構成を「鉄板構成」としておすすめしています。

「ハイスペック級」の鉄板構成は、以下の通りです。

鉄板構成
ターゲット
フレームレート
4K: 30~60fps
FHD: 60~120fps
GPUGeForce RTX 2080
GeForce RTX 2070 SUPER
GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2060 SUPER
GeForce RTX 2060
GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080
Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700
Radeon RX 5600 XT
Radeon VII
CPUCore i7-10700K
(Core i5-10600K)
Core i9-9900
Core i7-9700K
Core i7-9700KF
Core i7-9700
Core i7-9700F
Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3900X
Ryzen 7 3800X
Ryzen 7 3700X
メモリ16GB
ストレージ
(SSD)
500GB~
  • 緑色のGPU / CPUは、このクラスにおける「鉄板」であることを表しています。
  • 「ストレージ(SSD)容量」は「BTOパソコン」における一般的な搭載量やスペックに見合った容量を載せていますが、基本的には用途次第なので、正解というものはありません。

詳細はスペック別おすすめBTOゲーミングデスクトップPCでどうぞ。

GeForce RTX 2070搭載モデルの比較

ここでは、各ショップが販売している「RTX 2070 SUPER搭載BTOゲーミングPC」の「価格」を「徹底比較」してみたいと思います!

メニューから「CPU」、「メモリ」、「SSD」の種類や容量を選ぶと、「スペックと価格の一覧表」の該当部分がそろえられて、価格も変更されます。

ただし、「G-GEAR」のモデルはGPUごとにモデルが存在するのではなく、ベースモデルからGPUを選択する形ですので、デフォルト(初期状態)のGPUが「RTX 2070」と異なる場合は、カスタマイズで変更する必要があります。また、それに伴って「電源」のアップグレードが必要になる場合もあります。

一覧表では、G-GEARのモデルの必要なアップグレードは適用済みですが、具体的な内容はG-GEARの販売ページでご確認頂きたいと思います。

その他の基本的な見方、使い方は、以下の通りです。

  • 価格アップ価格ダウンで色分けしています。
  • 「選択不可能なパーツ」は「背景色」を変えています。また、選択不可能なパーツを含む場合は「価格」の背景色も変えています。
  • 「default(デフォルト)」は「初期状態」を意味する言葉ですが、「無料アップグレード」などは適用済みの状態です。
  • モデル名をクリックすると、ページ下部の詳細データへと移動します。また、「メモリ」、「SSD」のカスタマイズ費用もそちらへ掲載しています。
  • OS は全て Windows 10 Home 64bit です。
  • CPU R Ryzen の略です。
  • CPU を複数選択した場合は 最も価格が安い ものが選択されます。
  • GPU は全て GeForce RTX 2070 SUPER です。
  • SSD/HDD H- 高速タイプ であることを表しています。
  • SSD/HDD 容量 は大まかな数字(~GB級)ですので、 数十GB の開きがある場合もあります。ご注意下さい。


  • 表示 ⇒
    条件を満たさないモデル
            
  • CPU ⇒
    ハイエンド
      
         
    ハイスペック
      
            
         
            
    ミドルスペック
         
            
         
  • メモリ ⇒
    メモリ容量
                     
  • SSD ⇒
    SSD容量
               
               
モデルCPUチップ
セット
MEMSSD
/HDD
価格
①:ZF i9-9900K Z390 16GB H-500GB
/2TB
¥195,980
②:i1640
GA2-SP
i7-9700K Z390 32GB H-500GB
/3TB
¥199,800
③:i690
GA5
i7-9700K Z390 16GB H-250GB
/1TB
¥219,800
④:GX9J-
C194ZT
i9-9900K Z390 16GB 500GB
/2TB
¥231,800
⑤:GX7J-
B194ZT
i7-9700K Z390 16GB 250GB
/1TB
¥199,800
⑥:GA9J-
J201ZT
i9-10900K Z490 16GB H-500GB
/2TB
¥229,800
⑦:GA9J-
J194ZT
i9-9900K Z390 16GB H-500GB
/2TB
¥196,800
⑧:GA7J-
H201ZT
i7-10700K Z490 16GB H-500GB
/1TB
¥194,800
⑨:GA7J-
H194ZT
i7-9700K Z390 16GB H-250GB
/1TB
¥172,800

おすすめPC

前述の通り、「RTX 2070」は後継の「RTX 2070 SUPER」にほぼ置き換わりましたので、ここでも後者のみを対象とすることにします。ご了承下さい。

では、パーツごとに見ていきます。

CPU

パワーに余裕が欲しければ「Core i9-9900K / KF」が良いと思いますが、ゲームメインであれば「ハイクラスの鉄板」である「Core i7-9700K / KF」で充分です。

末尾の「F」の有無は「内蔵GPU(iGPU)」がないかあるかの差のみで、「性能」や「価格」はほぼ同じですから、好きな方を選ぶということで良いでしょう。ただし、iGPUはグラフィックボードが故障した時に非常に役立ちますので、できればiGPUを備えた「Fなし」の方が良いと思います。

また、「第10世代Coreシリーズ」が登場し、BTOでも「Core i9-10900K」や「Core i7-10700K」、「Core i5-10600K」などをちらほら見掛けるようになってきました。

その性能は、前世代同クラスと比べて「コア数」や「スレッド数」が増えたことなどもあって順当に高くなっていますので、「おすすめ」ではあるのですが、まだ登場したばかりで高価なため、コスパなどを加味してじっくりと考えるようにした方が良いでしょう。

それから、「AMD Ryzen」は総合的な性能では「Intel Core」に勝るのですが、「ゲーミング性能」では「Ryzen 9」でも「Core i5-9600K」に劣ってしまうことが少なくないため、他に目的がある場合を除いて「次点」という評価にならざるを得ません。

よって、Ryzen搭載モデルはラインアップにも加えていませんので、ご了承下さい。

メモリ

「ハイスペック帯」では「16GB」がセオリーです。

「8GB」でも必ず不足するという訳ではありませんが、メモリは「多くとも意味はないが、少ないと露骨に挙動を遅くさせる」という特徴を持つパーツですから、容量不足だけは避けたいところです。

ストレージ

「重量級のゲーム」をプレイするのであれば、それなりの容量を要求されますが、「複数の軽いゲーム」をプレイする場合も容量が必要になりますので、「PCのスペック」と「ストレージの容量」は直接的な関係はないといえます。

とはいえ、全体のバランスやBTOでの採用例を考慮すると、「500GB級」がこのクラスの「鉄板」といって良いと思いますので、後は「高速タイプ」か「通常タイプ」かの選択ということになるでしょう。

デフォルトで高速タイプを採用するモデルも増えていますが、多くは「数千円」の価格差がありますので、無理に高速SSDを選ぶ必要はないと思います。ただ、「ほぼハイエンド」の階級ですから、高速タイプの方が釣り合いは取れているかもしれません。




それでは、「おすすめPC」のご紹介です。

「ハイスペック構成」の鉄板は「Core i7-9700K + メモリ 16GB + SSD 500GB」ですが、上記の表では「おすすめ構成」で合わせることができます。

「おすすめ構成」では⑨:G-GEAR GA7J-H194/ZTが最安となりますが、「CPU」が異なる点に注意して下さい。「Core i7-9700K」に合わせると、①:GALLERIA ZFとの差がやや縮まります。

また、⑨:G-GEAR GA7J-H194/ZT①:GALLERIA ZFよりも安いですが、「HDD容量」も「1TB」少ない点には注意が必要です。とはいえ、容量を合わせた場合も、⑨:G-GEAR GA7J-H194/ZTの方が「圧倒的に」安いことに変わりはありません。

それから、「Core i7-10700K」を搭載した⑧:G-GEAR GA7J-H201/ZTですが、名前やスペックからも伝わるかと思いますが、おそらくは⑨:G-GEAR GA7J-H194/ZTの後継となるモデルです。

主な違いは「CPU + チップセット」ですが、「おすすめ構成」では「20,000円」近い差が付いています。

「Core i7」は「第10世代」でHTTが付いたこともあって、トータルパワーが比較的大きく上がりました。よって、できればCore i7-10700Kの方を「おすすめ」したいのですが、価格に見合っているかどうかは判断しかねるというのが、率直な感想です。なので、「お好みで」という評価にしておきたいと思います。



もし、「おすすめ構成」の「CPU」を「Core i9-9900K / KF」にした場合は、⑦:G-GEAR GA9J-J194/ZTが圧倒的に安くなります。

ただ、これは「Core i9-9900KF」に変更すると「10,000円」安くなることが理由ですので、①:GALLERIA ZFと同じ「内蔵GPU」のある「Core i9-9900K」にすると、差はそれなりに縮まります。

また、「Core i9-10900K」を搭載した⑤:G-GEAR GA9J-J201/ZT⑥:G-GEAR GA9J-J194/ZTの後継となりそうですが、「おすすめ構成」における価格差は「42,000円」ほどとなっています。

Core i9-10900Kもそれなりに性能アップをしていますので、「おすすめ」したいところですが、価格差を考えると、やはり当モデルも「お好みで」ということになってしまいます。「新しいもの好き」の人には良いかもしれません。




予算との兼ね合いもありますが、ハイスペック帯ですから、半端な妥協は禁物です!

GeForce RTX 2070搭載モデルのスペックとカスタマイズ費用

ここからは、当サイトでご紹介している「GeForce RTX 2070」搭載BTOパソコンの「スペック」と一部のパーツの「カスタマイズ費用」を掲載していきます。

基本的な表の見方は、以下のようになります。

  • アップグレード(スペックアップ)、価格アップダウングレード(スペックダウン)、価格ダウンで色分けしています。
  • 「カスタマイズ費用」は「無料アップグレード」が適用された後の価格を表しています。
  • 「カスタマイズ費用」の「-」は「デフォルト(無料アップグレード適用済み)で選択されている」ことを、「x」は「カスタマイズで選択不可である」ことを表しています。
  • カスタマイズは、同じくらいの性能のハードが複数ある場合、最も価格が安いものを選んでいます。
  • 「SSD」の選択は「2か所」に分かれている場合がありますが、「メイン」となる方が外せない場合があります。この場合は、もう一方のSSDは「追加」という形になってしまいますので、そこに含まれるSSDは選択肢から外すことにします。つまり、選ぶSSDは「1台のみ」ということです。

GALLERIA / ドスパラ

①:GALLERIA ZF

OSWindows 10 Home 64bit
CPUIntel Core i9-9900K
(8C/16T, 3.6-5.0GHz)
GPU(VRAM)GeForce RTX 2070 (8GB)
メモリ16GB(DDR4-2666, 8GBx2)
SSD512GB(M.2/NVMe)
HDD2TB
チップセットIntel Z390
光学ドライブx
電源650W(80PLUS BRONZE)
保証 1年
価格¥195,980(税別)
メモリカスタマイズ費用
32GB16GB
↑¥18,700 -
SSDカスタマイズ費用
高速
500GB級
高速
250GB級
500GB級250GB級
- ↓¥2,300 ↓¥500 x


G-Tune / マウスコンピューター

②:MASTERPIECE i1640GA2-SP

OSWindows 10 Home 64bit
CPUIntel Core i7-9700K
(8C/8T, 3.6-4.9GHz)
GPUGeForce RTX 2070 SUPER (8GB)
メモリ32GB (DDR4-2400, 16GBx2)
SSD512GB (M.2/NVMe)
HDD3TB
チップセットIntel Z390
光学ドライブDVDスーパーマルチドライブ
電源700W (80PLUS BRONZE)
保証 1年間無償保証・
24時間×365日電話サポート
価格¥259,800 (税別)
メモリカスタマイズ費用
32GB16GB
- x
SSDカスタマイズ費用
高速
500GB級
高速
250GB級
500GB級250GB級
- x x x


③:NEXTGEAR i690GA5

OSWindows 10 Home 64bit
CPUIntel Core i7-9700K
(8C/8T, 3.6-4.9GHz)
GPUGeForce RTX 2070 SUPER (8GB)
メモリ16GB (DDR4-2400, 8GBx2)
SSD256GB (M.2/NVMe)
HDD1TB
チップセットIntel Z390
光学ドライブx
電源700W (80PLUS BRONZE)
保証 1年間無償保証・
24時間×365日電話サポート
価格¥219,800(税別)
メモリカスタマイズ費用
32GB16GB
↑¥16,800 -
SSDカスタマイズ費用
高速
500GB級
高速
250GB級
500GB級250GB級
↑¥5,800 - x x


G-GEAR / TSUKUMO

④:G-GEAR neo GX9J-C194/ZT

OSWindows 10 Home 64bit
CPUIntel Core i9-9900K
(8C/16T, 3.6-5.0GHz)
GPUGeForce RTX 2080 SUPER (8GB)
メモリ16GB (DDR4-2666, 8GBx2)
SSD500GB (SATA3)
HDD2TB (SATA3)
チップセットIntel Z390
光学ドライブDVDスーパーマルチドライブ
電源Seasonic製 750W (80PLUS GOLD)
保証1年
価格¥259,800 (税別)
メモリカスタマイズ費用
32GB16GB
↑¥10,200 -
SSDカスタマイズ費用
高速
500GB級
高速
250GB級
500GB級250GB級
↑¥10,000 ↑¥4,000 - ↓¥2,500


⑤:G-GEAR neo GX7J-B194/ZT

OSWindows 10 Home 64bit
CPUIntel Core i7-9700K
(8C/8T, 3.6-4.9GHz)
GPUGeForce RTX 2070 SUPER (8GB)
メモリ16GB (DDR4-2666, 8GBx2)
SSD240GB (SATA3)
HDD1TB (SATA3)
チップセットIntel Z390
光学ドライブDVDスーパーマルチドライブ
電源CWT製 650W (80PLUS BRONZE)
保証1年
価格¥199,800 (税別)
メモリカスタマイズ費用
32GB16GB
↑¥10,200 -
SSDカスタマイズ費用
高速
500GB級
高速
250GB級
500GB級250GB級
↑¥14,000 ↑¥8,000 ↑¥3,000 -


⑥:G-GEAR GA9J-J201/ZT

OSWindows 10 Home 64bit
CPUIntel Core i9-10900K
(10C/20T, 3.7-5.3GHz)
GPUGeForce RTX 2080 SUPER (8GB)
メモリ16GB (DDR4-2666, 8GBx2)
SSD500GB (M.2 / NVMe)
HDD2TB (SATA3)
チップセットIntel Z490
光学ドライブDVDスーパーマルチドライブ
電源750W (80PLUS GOLD)
保証1年
価格¥249,800 (税別)
メモリカスタマイズ費用
32GB16GB
↑¥10,200 -
SSDカスタマイズ費用
高速
500GB級
高速
250GB級
500GB級250GB級
- ↓¥2,000 ↓¥7,000 ↓¥11,000


⑦:G-GEAR GA9J-J194/ZT

OSWindows 10 Home 64bit
CPUIntel Core i9-9900K
(8C/16T, 3.6-5.0GHz)
GPUGeForce RTX 2080 SUPER (8GB)
メモリ16GB (DDR4-2666, 8GBx2)
SSD500GB (M.2 / NVMe)
HDD2TB (SATA3)
チップセットIntel Z390
光学ドライブDVDスーパーマルチドライブ
電源Seasonic製 750W (80PLUS GOLD)
保証1年
価格¥224,800 (税別)
メモリカスタマイズ費用
32GB16GB
↑¥10,200 -
SSDカスタマイズ費用
高速
500GB級
高速
250GB級
500GB級250GB級
- ↓¥1,000 ↓¥6,000 ↓¥10,000


⑧:G-GEAR GA7J-H201/ZT

OSWindows 10 Home 64bit
CPUIntel Core i7-10700K
(8C/16T, 3.8-5.1GHz)
GPUGeForce RTX 2070 SUPER (8GB)
メモリ16GB (DDR4-2666, 8GBx2)
SSD500GB (M.2 / NVMe)
HDD1TB (SATA3)
チップセットIntel Z390
光学ドライブDVDスーパーマルチドライブ
電源750W (80PLUS GOLD)
保証1年
価格¥194,800 (税別)
メモリカスタマイズ費用
32GB16GB
↑¥10,200 -
SSDカスタマイズ費用
高速
500GB級
高速
250GB級
500GB級250GB級
- ↓¥2,000 ↓¥7,000 ↓¥11,000


⑨:G-GEAR GA7J-H194/ZT

OSWindows 10 Home 64bit
CPUIntel Core i7-9700K
(8C/16T, 3.6-4.9GHz)
GPUGeForce RTX 2070 SUPER (8GB)
メモリ16GB (DDR4-2666, 8GBx2)
SSD250GB (M.2 / NVMe)
HDD1TB (SATA3)
チップセットIntel Z390
光学ドライブDVDスーパーマルチドライブ
電源CWT製 650W (80PLUS BRONZE)
保証1年
価格¥172,800 (税別)
メモリカスタマイズ費用
32GB16GB
↑¥10,200 -
SSDカスタマイズ費用
高速
500GB級
高速
250GB級
500GB級250GB級
↑¥6,000 - ↓¥5,000 ↓¥9,000